> Разумеется, доля преувеличения и художественного свиста в пользу официальной позиции РФ по этим событиям в статье имеется.
Уголовное дело по факту - это весьма своеобразный источник информации для материалов по оперативным методам работы чужой разведки. А в данном случае, да еще помноженное на энную долю художественного свиста для меня достаточный повод относится осторожно к такому источнику. А на досуге можно и "ТАСС уполномочен заявить" посмотреть. Там тоже есть набор реальных фактов из совершенно разных историй, слепленных воедино автором.
Уголовное дело по факту - это весьма своеобразный источник информации для материалов по оперативным методам работы чужой разведки. А в данном случае, да еще помноженное на энную долю художественного свиста для меня достаточный повод относится осторожно к такому источнику. А на досуге можно и "ТАСС уполномочен заявить" посмотреть. Там тоже есть набор реальных фактов из совершенно разных историй, слепленных воедино автором.
И "ТАСС..." и статьи Хинта - это "АМ" в чистом виде. Но если "ТАСС.." это СТРАТЕГИЧЕСКАЯ активка, то Хинт - ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКАЯ... Отсюда и разница... :0)