>Это Вы погорячились. Как автор развлекательной литературы, он довольно неплох (на фоне остальных). А вот его исторические опусы - на помойку.
Как автор развлекательной он БЫЛ неплох, пока не встал к конвейеру.
Как автор исторических опусов - он скорее литобработчик чужих идей. Один из источников его - плагиат у польских авторов, поскольку он переводчик с польского. Процитировать, что ли, любимую цитату Китовраса, затем забанив себя самого? %)
>Как автор исторических опусов - он скорее литобработчик чужих идей. Один из источников его - плагиат у польских авторов, поскольку он переводчик с польского. Процитировать, что ли, любимую цитату Китовраса, затем забанив себя самого? %)
Не надо, все и так поняли :).
А у Бушкова еще его неудержимое полонофильство отпечаток накладывает...