От И. Кошкин
К Igor01
Дата 28.12.2004 08:29:12
Рубрики Прочее;

Бушкова вообще не стоит читать (-)


От Dmitriy Makeev
К И. Кошкин (28.12.2004 08:29:12)
Дата 28.12.2004 08:59:25

Re: Бушкова вообще...

Это Вы погорячились. Как автор развлекательной литературы, он довольно неплох (на фоне остальных). А вот его исторические опусы - на помойку.

От И. Кошкин
К Dmitriy Makeev (28.12.2004 08:59:25)
Дата 28.12.2004 16:58:04

Да ну. Он слишком долго общался с какашками и стал на них похож.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Это Вы погорячились. Как автор развлекательной литературы, он довольно неплох (на фоне остальных). А вот его исторические опусы - на помойку.

А еще он ученых не любит с высоты своего сантехнического полета

И. Кошкин

От Jack30
К И. Кошкин (28.12.2004 16:58:04)
Дата 28.12.2004 17:32:36

имхо все проще.


>А еще он ученых не любит с высоты своего сантехнического полета

Единственный "ученый", с которым он общался - это небезизвестный Буровский, что вполне может способствовать появленнию комплекса превосходства.

А "Красный монарх" все же не самая плохая книга. Единственное что - Бушкова действительно надо фильтровать.

Войников Виталий

От Бульдог
К Dmitriy Makeev (28.12.2004 08:59:25)
Дата 28.12.2004 10:11:14

пишет он быстро и легко

>Это Вы погорячились. Как автор развлекательной литературы, он довольно неплох (на фоне остальных). А вот его исторические опусы - на помойку.
И ранние его вещи (типа "Господ Альбатросов") были вполне неплохими. Но потом он начал лепить поток и такую лажу, что его серию про пиранью, я уже специально почитываю для смеху.

От Skwoznyachok
К Бульдог (28.12.2004 10:11:14)
Дата 28.12.2004 18:05:25

Зато сколько здорового смеха...

Последние книжек пять про Пиранью я вообще хохочу не переставая... И при перечитывании вылезают новые и новые феньки.

От СанитарЖеня
К Dmitriy Makeev (28.12.2004 08:59:25)
Дата 28.12.2004 09:44:45

Re: Бушкова вообще...

>Это Вы погорячились. Как автор развлекательной литературы, он довольно неплох (на фоне остальных). А вот его исторические опусы - на помойку.

Как автор развлекательной он БЫЛ неплох, пока не встал к конвейеру.
Как автор исторических опусов - он скорее литобработчик чужих идей. Один из источников его - плагиат у польских авторов, поскольку он переводчик с польского. Процитировать, что ли, любимую цитату Китовраса, затем забанив себя самого? %)

От Vatson
К СанитарЖеня (28.12.2004 09:44:45)
Дата 29.12.2004 11:18:40

Буратино засверлился :о))) (с)


От Роман (rvb)
К СанитарЖеня (28.12.2004 09:44:45)
Дата 28.12.2004 09:47:49

Re: Бушкова вообще...

>Как автор исторических опусов - он скорее литобработчик чужих идей. Один из источников его - плагиат у польских авторов, поскольку он переводчик с польского. Процитировать, что ли, любимую цитату Китовраса, затем забанив себя самого? %)

Не надо, все и так поняли :).

А у Бушкова еще его неудержимое полонофильство отпечаток накладывает...

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )