От Дмитрий Бобриков
К Sav
Дата 31.12.2004 15:49:50
Рубрики 11-19 век; Память;

Re: Уже странно

Категорически приветствую
> Если под этим понимать приемы нанесения и парирования ударов штыком - то да, таки была. Но, повторюсь, позже.


Вот в этом месте у меня вопрос возник - к этому моменту штык существовал уже лет двести, плюс, минус (не специалист в этом вопросе), и все это время солдат не учили приемам со штыками. Мой здравый смысл подсказывает мне, что это сильно нелогично - оружие есть, а пользоваться им не учат сотни лет. Ведь необученный дурак не столько врагу опасен, сколько окружающим. Вобщем в этой цепочке все выглядят дураками. Конструктор - придумал железку и не озаботился придумать приемы владения и пользования оной? Правительство, которое оплатило производство этой железки - в расчете, что хуже не будет? Ну и сам зольдатен. :)))

>С уважением, Савельев Владимир
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Бобриков (31.12.2004 15:49:50)
Дата 31.12.2004 19:45:52

Я тоже отвечу (пиеса)

Здравия желаю!
>Категорически приветствую
>> Если под этим понимать приемы нанесения и парирования ударов штыком - то да, таки была. Но, повторюсь, позже.
>

>Вот в этом месте у меня вопрос возник - к этому моменту штык существовал уже лет двести, плюс, минус (не специалист в этом вопросе), и все это время солдат не учили приемам со штыками. Мой здравый смысл подсказывает мне, что это сильно нелогично - оружие есть, а пользоваться им не учат сотни лет. Ведь необученный дурак не столько врагу опасен, сколько окружающим. Вобщем в этой цепочке все выглядят дураками. Конструктор - придумал железку и не озаботился придумать приемы владения и пользования оной? Правительство, которое оплатило производство этой железки - в расчете, что хуже не будет? Ну и сам зольдатен. :)))

Правительство:
Вот, г-н Конструктор, чем солдату воевать, когда кочатся патроны, а их не поднесут? А что делать, когда враг слишком близко или стремительно приближается и времени перезарядить ружья нету?

Конструктор:
Вот вам штык. Универсальный образец. ПАтроны кончатся - можно насадить на ствол и работать ружьем, как пикой.

Правитильство (Подзывает Солдата):
Солдат, вот тебе штык. Кончатся патроны - насадишь и сновав бой. Пикой пользоваться умеешь?

Солдат:
Так точно

Правительство:
Молодец. А теперь беги отсель.

Солдат (куда-то убегая):

Ура-а-а-а-а-а!



Дмитрий Адров
От Chestnut
К Дмитрий Бобриков (31.12.2004 15:49:50)
Дата 31.12.2004 16:06:13

Re: Уже странно

>Вот в этом месте у меня вопрос возник - к этому моменту штык существовал уже лет двести, плюс, минус (не специалист в этом вопросе), и все это время солдат не учили приемам со штыками. Мой здравый смысл подсказывает мне, что это сильно нелогично - оружие есть, а пользоваться им не учат сотни лет. Ведь необученный дурак не столько врагу опасен, сколько окружающим. Вобщем в этой цепочке все выглядят дураками. Конструктор - придумал железку и не озаботился придумать приемы владения и пользования оной? Правительство, которое оплатило производство этой железки - в расчете, что хуже не будет? Ну и сам зольдатен. :)))

Никто дураком не выглядит -- основное назначение штыка было держать кавалерию противника на расстоянии, и всё -- а пехотный бой состоял не в штыковых атаках, а в пальбе линий противников, отстоящих на несколько десятков шагов друг от друга.

В конце концов, известно, что при подавлении якобитского восстания в 1746 году герцог Камберленд якобы самолично придумал штыковую примочку как противостоять рукопашной атаке горцев -- колоть не того дикаря, который бежит на тебя, а того, кто бежит на соседа справа (в его незащищённый правый бок). Сомнительно, насколько такой приём работал в реальности, скорее, он просто придал ганноверским солдатам уверенности, что атаке горцев можно что-то противопоставить (лучше всего -- артиллерию и ружейный огонь, как и случилось недсалеко от Инвернеса)

In hoc signo vinces
От Sav
К Дмитрий Бобриков (31.12.2004 15:49:50)
Дата 31.12.2004 15:55:53

И тем не менее...

Приветствую!

Как-то тут листали реглемент французской пехоты 1791 года ( или около того) - как ружждо заряжать описано в двух вариантах. а про штык - ничего :(


С уважением, Савельев Владимир