> именно новая башня и широккий погон былибы вполне реално толко если продолжить разработки начатыи/законченуи перед войной.
Если бы у бабушки были хм... усы, она была бы дедушкой. Доказывайте.
>И в 1944 смогли перейти на новую башню и пушку! без трагических срывов продукции.
Вы поинтересуйтесь на досуге - где советские войска находились в 42м и где - в 44. И как обстояли дела с производственными
мощностями.
> Как я могу ответить на эти вашы "конкретныи" вопросы?
> Я вот скажу можно поэтапно переключать заводы на новый танк а вы скажите нелзя, вот и весь разговор.
Т.е. аргументировать свои слова Вы не можете. О чем я и говорю.
> >>>еслибы вы внимателно прочитали что я написал то ивиделибы что я говорю о переходе в начале 1943,с января/февраля например,
> >
> >цитатку приведите, где Вы говорите о данном периоде.
>
> пожалуста:
> >Я толко замечу что 34М был уже готов в 41 и новая модификация впоне могла быть готовой к серии в конце 1942.
Следует понимать, что "конец 1942" и "февраль 1943" для Вас одно и тоже?
>Если бы у бабушки были хм... усы, она была бы дедушкой.
аргументация однако.
>Доказывайте.
чего доказывать ещё?
>>И в 1944 смогли перейти на новую башню и пушку! без трагических срывов продукции.
>
>Вы поинтересуйтесь на досуге - где советские войска находились в 42м и где - в 44. И как обстояли дела с производственными
>мощностями.
начало 1943 было всё в порядке с производственными мощносями.
>Т.е. аргументировать свои слова Вы не можете. О чем я и говорю.
какого рода аргументы вы хотите? Вообще где вашы аргументы, покачто я толко про бабушек с усами читаю.
>> пожалуста:
>> >Я толко замечу что 34М был уже готов в 41 и новая модификация впоне могла быть готовой к серии в конце 1942.
>
>Следует понимать, что "конец 1942" и "февраль 1943" для Вас одно и тоже?
а вы разницу между разработаной машиной с опытными образцами и переходом на производсто этой машыны в знаете? Что машина готова к производству в конце 1942 не означает что производство в туже минуту к этой машине тоже готово. Я просто думал вы такое понимаете.
> >Если бы у бабушки были хм... усы, она была бы дедушкой.
> аргументация однако.
>
> >Доказывайте.
>
> чего доказывать ещё?
Действительно... чего там еще доказывать. Не желаете аргументировать свои слова - значит Вы - трепач и фантазер.
> какого рода аргументы вы хотите?
Например, перечень заводов, которые Вы в конце 42го хотите переориентировать а выпуск нового танка. На сколько снизится выпуск
старой продукции, и на какое время. И т.п. Цифирки, цифирки в студию. И источники, откуда цифирки взяты.
>Вообще где вашы аргументы, покачто я толко про бабушек с усами читаю.
Бремя доказательств лежит на выдвинувшем тезис. На Вас.
> а вы разницу между разработаной машиной с опытными образцами и переходом на производсто этой машыны в знаете? Что машина готова к
производству в конце 1942 не означает что производство в туже минуту к этой машине тоже готово. Я просто думал вы такое понимаете.
Не надо "просто думать". Надо четко излагать свои мысли. Желательно - более внятно, чем это делаете Вы. Я не понимаю смысла фразы
"разницу между разработаной машиной с опытными образцами и переходом на производсто этой машыны". Будьте добры писать по русски.