От объект 925
К Михаил Денисов
Дата 27.12.2004 13:48:02
Рубрики 11-19 век; Память;

Ре: не буду...

>так вот, крестьяне ан масс охотились с помощью силков на зайчиков и птиц,
+++
Если судить по современности, то такими орудиями (петли и капканы на дичь) пользуются лица не достигшие того возраста, когда им уже с ружжом можно..

охота на более серьезного зверя - удел профессионалов, в основном, кстати, к земле не привязанных.
+++
Аналогично, есть промысловики, и есть "любители" которые поставляют БОЛьШУЮ часть меха (ИМХО) на диком рынке.

А все потому, что такая охота тербует подготовки и оргонизации, на что у простого крестьянина не было ну хотя бы времени.
+++
Зимой, т.е. с конца сентября до конца апреля-начала мая, времени навалом.
По поводу организации- они уже были "сорганизованны". В семьи и общины.

Алеxей
От Михаил Денисов
К объект 925 (27.12.2004 13:48:02)
Дата 27.12.2004 14:05:57

Ре: не буду...

День добрый
>>так вот, крестьяне ан масс охотились с помощью силков на зайчиков и птиц,
>+++
>Если судить по современности, то такими орудиями (петли и капканы на дичь) пользуются лица не достигшие того возраста, когда им уже с ружжом можно..
-------
если на ружжо есть деньги

>охота на более серьезного зверя - удел профессионалов, в основном, кстати, к земле не привязанных.
>+++
>Аналогично, есть промысловики, и есть "любители" которые поставляют БОЛьШУЮ часть меха (ИМХО) на диком рынке.
--------------
а причем тут наше время?

> А все потому, что такая охота тербует подготовки и оргонизации, на что у простого крестьянина не было ну хотя бы времени.
>+++
>Зимой, т.е. с конца сентября до конца апреля-начала мая, времени навалом.
-------
есть такая штука - отхожий промысел, а еще у крестьянина скотина в хозяйстве, которая ухода требует. И которая куда как эффективнее с т.з. мясного приварка к столу

>По поводу организации- они уже были "сорганизованны". В семьи и общины.
----------
а причем тут охота?


Денисов
От объект 925
К Михаил Денисов (27.12.2004 14:05:57)
Дата 27.12.2004 14:15:52

Ре: не буду...

>если на ружжо есть деньги
+++
Даже если деньги есть, ему все равно его не купят. Пока 18 не будет. Молодой ишшо.

>а причем тут наше время?
+++
"охота на более серьезного зверя - удел профессионалов".@ Денисов
Моим примером я показал, что охота на более крупного зверя, вовсе не удел одних профессионалов.

>есть такая штука - отхожий промысел,
+++
И какой такой отхожий промысел в 14-15 веке?

а еще у крестьянина скотина в хозяйстве, которая ухода требует.
+++
Одна женщина вполне справится. А уж если дети старше 9 лет имеются, то и вовсе.

И которая куда как эффективнее с т.з. мясного приварка к столу
+++
Кхм. Попробую на современном примере.
Дядька. Держали в советское время до 4 дойных коров, штук 30 офец и т.д. и т.п.
Но до 30-40 % на столе приходилось на дичь. Мясо от домашней скотины шло на сдачу заготовителям под деньги.

>а причем тут охота?
+++
Ну ето же ваш аргумент "нужна организация".
Алеxей
От Михаил Денисов
К объект 925 (27.12.2004 14:15:52)
Дата 27.12.2004 14:41:51

Ре: не буду...

День добрый

>>а причем тут наше время?
>+++
>"охота на более серьезного зверя - удел профессионалов".@ Денисов
>Моим примером я показал, что охота на более крупного зверя, вовсе не удел одних профессионалов.
---------
вы понимаете разницу в охоте с ружьем и рогатиной?

>>есть такая штука - отхожий промысел,
>+++
>И какой такой отхожий промысел в 14-15 веке?
----------
обычный. крестянский. начиная от продажи всяких ремесленных поделок, заканчивая строительством. А еще зимой податное население массово подгребали на государственные работы


> а еще у крестьянина скотина в хозяйстве, которая ухода требует.
>+++
>Одна женщина вполне справится. А уж если дети старше 9 лет имеются, то и вовсе.
-----------------
как мне кажется вы слабо себе представляете крестьянский труд в остутсвии культиваторов и бензопил

> И которая куда как эффективнее с т.з. мясного приварка к столу
>+++
>Кхм. Попробую на современном примере.
>Дядька. Держали в советское время до 4 дойных коров, штук 30 офец и т.д. и т.п.
>Но до 30-40 % на столе приходилось на дичь. Мясо от домашней скотины шло на сдачу заготовителям под деньги.
--------------------
не надо сравнивать несравнимое.

>>а причем тут охота?
>+++
>Ну ето же ваш аргумент "нужна организация".
---------
нужна организацияя охоты, а не землепашества


Денисов
От Паршев
К Михаил Денисов (27.12.2004 14:41:51)
Дата 27.12.2004 16:00:52

Ре: не буду...

>>вы понимаете разницу в охоте с ружьем и рогатиной?

понимаю. Когда охотились без ружей - дичи было на порядки больше.
От Михаил Денисов
К Паршев (27.12.2004 16:00:52)
Дата 27.12.2004 17:04:16

Ре: не буду...

День добрый
>>>вы понимаете разницу в охоте с ружьем и рогатиной?
>
>понимаю. Когда охотились без ружей - дичи было на порядки больше.
---------
согласен, и для пополнения рациона дичиной совершенно не обязательно было бегать по лесу с рогатиной, рискуя быть искалечнным или тренироваться всю жизнь в стрельбе из лука. Хватало силков.

Денисов
От объект 925
К Михаил Денисов (27.12.2004 14:41:51)
Дата 27.12.2004 15:07:42

Ре: не буду...

>вы понимаете разницу в охоте с ружьем и рогатиной?
+++
Вам же Паршев написал, что медвежатину как правило не ели. Брезговали.
На остального зверя, вполне хватит петель и самострелов.

>обычный. крестянский. начиная от продажи всяких ремесленных поделок, заканчивая строительством. А еще зимой податное население массово подгребали на государственные работы
++++
В 14 веке? На всю зиму?

>как мне кажется вы слабо себе представляете крестьянский труд в остутсвии культиваторов и бензопил
+++
Вам неправильно кажется.

>не надо сравнивать несравнимое.
+++
В чем ето не сравнимо? И там и там использоваие мяса дичи на домашнем столе.

>нужна организацияя охоты, а не землепашества
+++
И в чем проблема?
Алеxей