От tarasv
К А.Б.
Дата 27.12.2004 11:56:41
Рубрики ВВС;

Re: Могущество снаряда это не единственная нужная вещь

>> ....а американцы вполне могли себе позволить иметь самолет с вооружением оптимизированным только под воздушный бой с истребителями.
>
>Полно случаев с нашей стороны - когда привозили дырки в дюрали, только лишь. Сомневаюсь, что это было так же легко при попадантт снарядов в крафт - американцам.

А вероятность попадания? Баллистика и скорострельность вооружения МиГа хуже чем у Сейбра, да и прицел (если он на Сейбре работает нормально) у МиГа хуже.

>Кстати - есть где инфа по поводу америкосовых "недобитков"? В каком виде им удавалось после боя на базу приходить (кроме непоцарапанного)?

Достаточно много, можно и посчитать, данные есть, другой вопрос что у нас такое воссатнавливали а американцы списывали в особенности если это были поршни да и Шутинги с Тандерами.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От А.Б.
К tarasv (27.12.2004 11:56:41)
Дата 27.12.2004 12:05:21

Re: Конечно.

> А вероятность попадания?

У нас - исправляется опытом пилота.
Амам - проще. У них прицел лучче.

А при попаданиях - именно мощность выходит на повестку дня.

Либо "прошил" дырок 8-10... а оппоненту - пофигу. Или словил 2-3 снаряда, и... дотянешь ли до дома?

Разница. Как и в велиине боекомплекта, как мне представляется. Сколько было "на ствол" у амов?

> Достаточно много, можно и посчитать, данные есть

Где? Покажите! :)


От tarasv
К А.Б. (27.12.2004 12:05:21)
Дата 27.12.2004 12:15:02

Re: Конечно.

>У нас - исправляется опытом пилота.
>Амам - проще. У них прицел лучче.

Что исправлять если понижение траектории на 500м в полтора раза больше :(

>А при попаданиях - именно мощность выходит на повестку дня.
>Либо "прошил" дырок 8-10... а оппоненту - пофигу. Или словил 2-3 снаряда, и... дотянешь ли до дома?

23мм - запросто, да и 37мм если не фугас, а бронебойник то не сильно оно от пятка пуль отличается.

>Разница. Как и в велиине боекомплекта, как мне представляется. Сколько было "на ствол" у амов?

300 на ствол.

>> Достаточно много, можно и посчитать, данные есть
>Где? Покажите! :)

Есть такое место как KORWALD,
http://www.dtic.mil/dpmo/pmkor/korwald.htm , там записи типа "получил повреждения долетел до базы, списан" встречаются регулярно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От А.Б.
К tarasv (27.12.2004 12:15:02)
Дата 27.12.2004 12:29:18

Re: Не все так страшно.

> Что исправлять если понижение траектории на 500м в полтора раза больше :(

С 500 - и не стреляли. По словам Пепеляева - это была "не опасная" дистанция.

> 23мм - запросто, да и 37мм если не фугас, а бронебойник то не сильно оно от пятка пуль отличается.

ТАк. А у нас - как выглядела последовательность снарядов в очереди?

> Есть такое место как KORWALD,

Спасибо.

От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 12:29:18)
Дата 27.12.2004 12:42:58

Re: Не все...

>С 500 - и не стреляли. По словам Пепеляева - это была "не опасная" дистанция.

Для Sabre'ов 500 метров точно "не опасная" :) С такой дистанции из пушек даже Пепеляев редко попадал...

От А.Б.
К Никита Каменский (27.12.2004 12:42:58)
Дата 27.12.2004 14:01:37

Re: Равносильно и обратное. :)

>Для Sabre'ов 500 метров точно "не опасная" :) С такой дистанции из пушек даже Пепеляев редко попадал...

Максимум, что на ФКП у него в книге - около 300 м. Хотя, как я понял, обычно - меньше было на момент открытия огня...

От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 14:01:37)
Дата 27.12.2004 14:16:59

Может быть...

>Максимум, что на ФКП у него в книге - около 300 м. Хотя, как я понял, обычно - меньше было на момент открытия огня...

У Вас книга "неправильная" :) А в "правильных" максимум 550-600 метров, причем это первая победа, и Пепеляев скорее всего действительно его сбил.

От А.Б.
К Никита Каменский (27.12.2004 14:16:59)
Дата 27.12.2004 17:37:41

Re: Может и не быть...

>У Вас книга "неправильная" :)

Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".

>А в "правильных" максимум 550-600 метров, причем это первая победа, и Пепеляев скорее всего действительно его сбил.

Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :) Главное - после попадания - кувырк и начал беспорядочно снижаться - и "х" с им, другие есть кандидаты в цели. :))

Что характерно - по ФКП (фотокинопулемету) - чуть дистанция более 150 м - очереди из коротких становятся средними. А уж 500 - это длинная очередь, поди, если не ОЧЕНЬ длинная. :)

А "огурцов" - всего на 6 - 7 очередей. Средних...

От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 17:37:41)
Дата 27.12.2004 17:59:54

Re: Может и

>Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".

Я и говорю, не везет Вам :)

>Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :)

Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено. И жертвой того самого случая со стрельбой с 600 метров 2-мя средними очередьми из 3 стволов скорее всего стал либо F-86 49-1089, либо F-86 49-13131.

От Андрей Платонов
К Никита Каменский (27.12.2004 17:59:54)
Дата 29.12.2004 15:45:27

Re: Может и

>>Уж какая досталась. :) "Миги против Сейбров".
>Я и говорю, не везет Вам :)

Это гагинское творение? :-)

>>Как он сам писал - некогда было смотреть "сбил - не сбил, а если сбил - то в какое место..." :)

Тем не менее, в ряде случаев он точно указывает сколькими попаданиями у куда вмазал вражине.

>Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено.

Кем и в какой работе установлено?

От А.Б.
К Никита Каменский (27.12.2004 17:59:54)
Дата 27.12.2004 18:03:52

Re: Ну что сказать...

>Не об этом речь. Боевой путь Пепеляева известен, соответствие между потерями американцев и его победами также установлено. И жертвой того самого случая со стрельбой с 600 метров 2-мя средними очередьми из 3 стволов...

Мастер - он и есть Мастер. Особенно - если оппонент "подставился"...
Но все одно - здорово! 2 средними - с 600...

Нет ли у вас ссфлок на кадры ФКП?


От Никита Каменский
К А.Б. (27.12.2004 18:03:52)
Дата 28.12.2004 12:39:22

Re: Ну что

>Нет ли у вас ссфлок на кадры ФКП?

Ссылка известная: "Фотоальбом воздушных стрельб 196 ИАП" :)

От ZaReznik
К А.Б. (27.12.2004 17:37:41)
Дата 27.12.2004 17:50:27

Re: Может...

>А "огурцов" - всего на 6 - 7 очередей. Средних...

А зачем сразу из всех стволов шмалять? Юзать по одному, причем 37-мм оставлять "на закуску"

От А.Б.
К ZaReznik (27.12.2004 17:50:27)
Дата 27.12.2004 17:52:17

Re: Патаму што... :)

>А зачем сразу из всех стволов шмалять? Юзать по одному, причем 37-мм оставлять "на закуску"

Редко предоставляентся возможность попасть. И если предоставилась - врезать надо так, чтобы мало - не показалось! :)