От Мелхиседек
К Паршев
Дата 25.12.2004 10:58:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Зачем русским...

СВД - не спортивная винтовка, а армейская снайперка. И для работы на дистанции 200-400 метров она оптимальна. Некоторым конечно хочется, что бы вражеский стрелок убивался исключительно пулей в глаз, пройдя сквозь оптический прицел, как того требуют каноны голиввуда, но в бою надо хоть куда-то попасть и если враг сдохнет спустя несколько секуд, то хуже в 99% случаев не будет.
От Aly4ar
К Мелхиседек (25.12.2004 10:58:19)
Дата 25.12.2004 11:43:58

Re: Зачем русским...

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> Некоторым конечно хочется, что бы вражеский стрелок убивался исключительно пулей в глаз, пройдя сквозь оптический прицел, как того требуют каноны голиввуда, но в бою надо хоть куда-то попасть и если враг сдохнет спустя несколько секуд, то хуже в 99% случаев не будет.

Нет, надо быть гуманными - русть будет ранен, вернётся домой и заживёт новой счастливой жизнью! :-))

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!
От Мелхиседек
К Aly4ar (25.12.2004 11:43:58)
Дата 26.12.2004 11:15:59

Re: Зачем русским...

>> Некоторым конечно хочется, что бы вражеский стрелок убивался исключительно пулей в глаз, пройдя сквозь оптический прицел, как того требуют каноны голиввуда, но в бою надо хоть куда-то попасть и если враг сдохнет спустя несколько секуд, то хуже в 99% случаев не будет.
>
>Нет, надо быть гуманными - русть будет ранен, вернётся домой и заживёт новой счастливой жизнью! :-))

Я не про это. К полицейским снайперам предъявляется требование, что бы убитый скончался мгновенно. За пару секуннд можно убить заложкков, взорвать и т.д. В военных условиях это зачастую не надо.
От СВАН
К Aly4ar (25.12.2004 11:43:58)
Дата 25.12.2004 12:23:48

Правильно! Прямо в точку!


>Нет, надо быть гуманными - русть будет ранен, вернётся домой и заживёт новой счастливой жизнью! :-))

По этому поводу меня дед-сапёр учил, что гораздо полезнее врага не убить, а покалечить, поскольку:
а) его надо оттаскивать в тыл, а это руки, плюс он будет орать и плакать, а это хорошо действует на его пока не раненых товарищей.
б) его надо эвакуировать в глубокий тыл, тратить топливо, кормить его, и лечить - всё это стоит мото- и людского ресурса, требует сил и средств.
в) Искалеченному в бою солдату государство обязано платить пенсию - то есть тратить средства на бесполезного для победы в войне члена общества. А если оно будет это делать недостаточно эффективно - это не понравится тем, кто ещё не ранен...

И так далее...

СВАН