От Marat
К CANIS AUREUS
Дата 24.12.2004 13:50:51
Рубрики 11-19 век;

не знаю насчет коммунистов

Приветствую!

кстати никто часом не читал/помнит как называлась относительно толстенная книга (лохматых 1960х или 70х гг.) с названием емнип типа "Русские летописи в стихах"?

Читал в нежном детском возрасте - единственные строчки запомнились оттуда

... отец - кузнец ... (Баюн?)
Семерых свалил в бою
Но восьмой взвился с конем
и пронзил отца копьем

(монголы штурмуют какой-то город)

В книжке в стихах обо всем было отписано :)
от язычества и волхвов до Минина с Пожарским (половцев и монгол ессно не обошли)

>Что де служило делу госпоствуещего класса, как лучше обученного и вооруженного.
>Типа вызвал боярин крестьянина на поединок...

вот такой пример описан был в оной книжке - де у крестьянина и меч похуже оказался и силенок поменьше из-за голода - и все в стихах и живописно эмоционально

так что сабж

>С уважением
>Владимир

Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"

От negeral
К Marat (24.12.2004 13:50:51)
Дата 24.12.2004 15:34:30

Наталья Кончаловская "Наша древняя столица"

Приветствую
>Приветствую!

>кстати никто часом не читал/помнит как называлась относительно толстенная книга (лохматых 1960х или 70х гг.) с названием емнип типа "Русские летописи в стихах"?

Выше название.

>Читал в нежном детском возрасте - единственные строчки запомнились оттуда

>... отец - кузнец ... (Баюн?)
>Семерых свалил в бою
>Но восьмой взвился с конем
>и пронзил отца копьем


Как отец двумя мечами
Четверых сразил в бою
Пятый поднялся конём
И пронзил отца копьём

Стихотворение "Как баюкала турчонка наша русская девчонка"

>(монголы штурмуют какой-то город)

Буквально - Тахтомыш берёт Москву.

>В книжке в стихах обо всем было отписано :)
>от язычества и волхвов до Минина с Пожарским (половцев и монгол ессно не обошли)

До восстания Степана Разина.

Плюс. Язычества там не было особо. Один стих, что до города на месте москвы было, но про язычество ни слова.

>>Что де служило делу госпоствуещего класса, как лучше обученного и вооруженного.
>>Типа вызвал боярин крестьянина на поединок...
>

Стих. Про судебник и про суд где судился русский люд.

Бывало люди в божьей воле искали шаткий свой закон
Тогда суд совершался в поле на поединке двух сторон.


>вот такой пример описан был в оной книжке - де у крестьянина и меч похуже оказался и силенок поменьше из-за голода - и все в стихах и живописно эмоционально

Не такой. Дрались там два равных. Просто в конце есть слово бедный.

...... , что прав, невинен бедный был,
Но устоять перед ударом не мог он, не хватило сил.

Но это слово в русском языке означает не только материальное состояние, но и чувство жалости. Из контекста вполне подходит.
Там ещё потом, в рифму уже не помню победивший "берёт коня, берёт доспехи" это уже не бедный человек.
Да и вообще суд - прерогатива тех, кому есть за что судиться. Посему в америке аблакаты богатые, а у нас почти нищие.

>так что сабж

Так что не совсем. То есть суд - сабж, бедный - не сабж.

>>С уважением
>>Владимир
>
>Марат
>"If you save the world too often, it begins to expect it"
Счастливо, Олег