От PK
К Kalash
Дата 27.12.2004 04:08:50
Рубрики Современность;

Re: Если завтра

Казахстан с 99проц. вероятностью попадёт в союзники России.... Просто потому что война на его территории идти будет в том числе.

Остальные - сольются, думаю (среднеазиаты). Либо даже прямо поддержат "врагов России" (прибалты + "розовая" Грузия + "оранжевая" Украина.)

Белоруссия - АХЕЗ........
От Kazak
К PK (27.12.2004 04:08:50)
Дата 27.12.2004 08:09:10

Маразм крепчал.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>Либо даже прямо поддержат "врагов России" (прибалты

Блок НАТО - Китай?:)


Извините, если чем обидел.
От PK
К Kazak (27.12.2004 08:09:10)
Дата 27.12.2004 14:40:39

В жизни всегда есть место маразму.


>>Либо даже прямо поддержат "врагов России" (прибалты
>
>Блок НАТО - Китай?:)


Стратегические враги, самое коммунистическое государство мира СССР - и и Англия, САСШ и пр. в одной упряжке? а ведь через пару месяцев совместную победу праздновать будем... (1941-1945)

Да и поддерживать одну из сторон можно по-разному. Например даже полным нейтралитетом.......
От Kazak
К PK (27.12.2004 14:40:39)
Дата 27.12.2004 14:47:42

Гм.. Ну так есть разница между полной поддержкои и

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Да и поддерживать одну из сторон можно по-разному. Например даже полным нейтралитетом.......
... нейтралитетом?;)
В реале наиболее выгодный вариант для НАТО - затяжная война между Россией и Китаем, с взаимным ослаблением. Сильный Китаи никому нафиг не нужен и вариант кога НАТО окажет поддержку России на мой взгляд более вероятен.


Извините, если чем обидел.
От PK
К Kazak (27.12.2004 14:47:42)
Дата 27.12.2004 16:27:23

Re: Гм.. Ну...

>>Да и поддерживать одну из сторон можно по-разному. Например даже полным нейтралитетом.......
>... нейтралитетом?;)

А вот и вполне себе можно оказывать полную поддержку одной из сторон при момощи полного нейтралитета. Даже статья в УК кажется есть - "неоказание помощи потерпевшему" :-)
(при наличии союзного договора напр.)

Сравни ситуацию РЯВ (как раз Костенко и Новикова читаю) - европейские страны буйно нейтралитетствовали, производя серьёзные проблемы для 2й зскадры....



>В реале наиболее выгодный вариант для НАТО - затяжная война между Россией и Китаем, с взаимным ослаблением.

Плностью согласен.

НО. (следует ИМХО)
Затяжная война "Россия-Китай" возможна лишь при ПОЛНОЙ поддержке России НАТО (вариант ВОВ где Германия заменена Китаем). Для этого необходимо неприменение ЯО. Заметим что ни России ни Китаю БОЛЬШАЯ война не нужна (Зачем????) Приходим к выводу что не следует увлекаться фантастикой, а перейти к обсуждению более реальных тем - инопланетян, лунных поселений, Альфа-Центавров...



Сильный Китаи никому нафиг не нужен и вариант кога НАТО окажет поддержку России на мой взгляд более вероятен.


Война Росси с Китаем если кому вообще и выгодна так ТОЛЬКО САСШ.
Что увы не ознаяает что войны не будет. В истории всегда есть место маразму.....
От Евгений Путилов
К PK (27.12.2004 16:27:23)
Дата 28.12.2004 11:20:27

Угу, например...

Доброго здравия!

>Что увы не ознаяает что войны не будет. В истории всегда есть место маразму.....

...военному блоку Россия-Тайвань :-))) с бурным антикитайским нейтралитетом НАТО :-))

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru