От Siberiаn
К DM
Дата 24.12.2004 07:23:16
Рубрики Прочее; WWII;

Это правда. Я вам больше скажу - мы таких деревянных бомб кидали немерянно

>Во время Второй Мировой войны немцы на территории Голландии в большой секретности строили макет аэродрома. Самолеты, ангары, автомобили, средства ПВО - все делалось из дерева. Но в один из дней прилетел английский бомбардировщик и сбросил на лже-аэродром одну - единственную бомбу, после чего строительство аэродрома прекратилось... Бомба была деревянная...

Это правда. Но во время войны - в первое время когда не хватало взрывчатки - на позиции немцев бросали фугасные бомбы начинённые просто опилками. Туда правда перед вылетом заливали жидкий кислород. Получался оксиликвит - достаточно мощная взрывчатка.
Так что мы творчески развили англичан))))

> http://uic.nnov.ru/~zni/pages/history/war.shtml
Siberian
От Константин Чиркин
К Siberiаn (24.12.2004 07:23:16)
Дата 25.12.2004 00:08:59

Жидкий кислород в фугаски?Помоему это перебор

Приветствую.Пока самолёт летит,кислород весь испарится,это же не сосуд Дюара и не баллон.Да и Вы забыли о стоимости производства жидкого кислорода.И на аэродромах его не много.Я пару месяцев в Армии пробыл на АКДС (азото-кислородо добывающей станции)
От Дмитрий Шумаков
К Константин Чиркин (25.12.2004 00:08:59)
Дата 25.12.2004 13:58:57

Именно жидкий кислород лили в древесные ОПИЛКИ в фугасках(+)

А вовсе не то чего Вы подумали.
По клетчатке образуются весьма нестойкие перекисные связи и циклы, но долететь, упасть и бабахнуть времени как правило хватало.

С уважением, Дмитрий
От П.Кадетов
К Дмитрий Шумаков (25.12.2004 13:58:57)
Дата 26.12.2004 00:51:44

Так вроде процесс с момента заливки должен начаться? "Недолётов" не было? (-)
От Дмитрий Шумаков
К П.Кадетов (26.12.2004 00:51:44)
Дата 26.12.2004 17:29:45

Смотря какой. Основной - с момента детонации (-)
От Skwoznyachok
К Дмитрий Шумаков (25.12.2004 13:58:57)
Дата 25.12.2004 19:26:39

Оксиликвиты называется, если не ошибаюсь.... :-))))) (-)
От Дмитрий Шумаков
К Skwoznyachok (25.12.2004 19:26:39)
Дата 26.12.2004 17:28:48

Так точно (-)
От Siberiаn
К Дмитрий Шумаков (26.12.2004 17:28:48)
Дата 26.12.2004 20:25:49

Умные оба - куда деваться)))) А я как его назвал?? (-)
От Дмитрий Шумаков
К Siberiаn (26.12.2004 20:25:49)
Дата 27.12.2004 02:23:26

Третьим будешь:-) Но назвал ЭТО - первым, спору нет (-)
От Константин Чиркин
К Дмитрий Шумаков (25.12.2004 13:58:57)
Дата 25.12.2004 14:34:31

Да,об этом то я и не подумал,зациклился на производстве.Спасибо ;-) (-)
От Мелхиседек
К Константин Чиркин (25.12.2004 00:08:59)
Дата 25.12.2004 00:35:31

Re: Жидкий кислород...

>Приветствую.Пока самолёт летит,кислород весь испарится,это же не сосуд Дюара и не баллон.Да и Вы забыли о стоимости производства жидкого кислорода.И на аэродромах его не много.Я пару месяцев в Армии пробыл на АКДС (азото-кислородо добывающей станции)
Именно, использовался в боях под Москвой.
Самолёт успевал долететь и сборосить АБ.
От Константин Чиркин
К Мелхиседек (25.12.2004 00:35:31)
Дата 25.12.2004 11:59:31

Дима,это было наверняка какое-нибудь еденичное применение,типа эксперимент (-)
От Мелхиседек
К Константин Чиркин (25.12.2004 11:59:31)
Дата 25.12.2004 12:03:32

Re: Дима,это было...

Ну дык при удалении от завода не работало, там от заливки кислорода до падения АБ проходило не больше 3 часов.
От Константин Чиркин
К Мелхиседек (25.12.2004 12:03:32)
Дата 25.12.2004 12:31:25

Да,не в этом даже дело

Приветствую.Производство кислорода.Это довольно длительный процесс,часов на пять.Да и получается не много.Вон когда первоначально,при прокладке тоннеля метро, наткнулись на реку между Лесной и Площадью Мужества,решили это дело заморозить.Так жидкий азот и кослород со всего Союза свозили.
От Мелхиседек
К Константин Чиркин (25.12.2004 12:31:25)
Дата 25.12.2004 13:19:41

Re: Да,не в...

>Приветствую.Производство кислорода.Это довольно длительный процесс,часов на пять.Да и получается не много.Вон когда первоначально,при прокладке тоннеля метро, наткнулись на реку между Лесной и Площадью Мужества,решили это дело заморозить.Так жидкий азот и кослород со всего Союза свозили.
Просто очень хотелось жить, и в данном случае кислород в роли суррогатного ВВ волне подходил.
От А.Б.
К Константин Чиркин (25.12.2004 12:31:25)
Дата 25.12.2004 13:17:27

Re: Эту проблему...

>Приветствую.Производство кислорода.Это довольно длительный процесс,часов на пять.

Аккурат перед войной - решил старший Капица. :)
От Константин Чиркин
К А.Б. (25.12.2004 13:17:27)
Дата 25.12.2004 14:37:02

Может и придумал,но эти мучения я наблюдал в 1986г. в Кабуле на АКДС (-)
От А.Б.
К Константин Чиркин (25.12.2004 14:37:02)
Дата 25.12.2004 17:34:37

Re: То - Кабул, а то - Москва! :)

Кстати - что за мучения-то, аж в восьмидесятых?
От Константин Чиркин
К А.Б. (25.12.2004 17:34:37)
Дата 25.12.2004 20:47:20

Так Кабул находится на высоте примерно 1500м. над уровнем моря

Приветствую.На АКДС был свой генератор:200кв получался от "Урагановского" движка,40 киловатт от МаЗовского.В условиях Кабула,"Урагановский"движок жил около пары месяцев.Однажды начальник достал танковый,в мастерских поменяли коленвал,этот жил с полгода.В общем доставало носить воду для движков,дюже сильно грелись они.
От СВАН
К Siberiаn (24.12.2004 07:23:16)
Дата 24.12.2004 11:43:21

Морские снаряды

Где-то ещё видел я байку, что китайцы в бою при Ялу применяли в том числе и снаряды, снаряжённые опилками - из экономии.

Ероме того, помнится, что на их снарядах и взрывателей не было, т.к. ВВ детонировала просто при попаданиях.

Было такое?

СВАН
От Лис
К СВАН (24.12.2004 11:43:21)
Дата 24.12.2004 22:41:50

Re: Морские снаряды

>Ероме того, помнится, что на их снарядах и взрывателей не было, т.к. ВВ детонировала просто при попаданиях.

Интересно. А в честь чего она не детонировала при выстреле?
От Warrior Frog
К Лис (24.12.2004 22:41:50)
Дата 25.12.2004 11:59:09

Re: Морские снаряды

Здравствуйте, Алл
>>Ероме того, помнится, что на их снарядах и взрывателей не было, т.к. ВВ детонировала просто при попаданиях.
>
>Интересно. А в честь чего она не детонировала при выстреле?

Так ведь - черный порох, он при ударе не взрывается, тут все гораздо хитрей. Это "британская схема" подрыва БРОНЕБОЙНЫХ снарядов разработанная в 70х годах 19 века. Снаряд из закаленного чугуна, при пробитии брони раскалялся и поджигал порох.

Александр

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От СанитарЖеня
К СВАН (24.12.2004 11:43:21)
Дата 24.12.2004 14:14:32

Re: Морские снаряды

>Где-то ещё видел я байку, что китайцы в бою при Ялу применяли в том числе и снаряды, снаряжённые опилками - из экономии.

http://battleship.spb.ru/0792/history.html
Здесь, например...

Однако имеются в виду, подозреваю, динамоны
http://diverclub.amillo.net/text/1102.html
От Мелхиседек
К СанитарЖеня (24.12.2004 14:14:32)
Дата 24.12.2004 23:50:49

Re: Морские снаряды



>Однако имеются в виду, подозреваю, динамоны

это ж суррогат жуткий
От СанитарЖеня
К Мелхиседек (24.12.2004 23:50:49)
Дата 25.12.2004 19:42:00

Re: Морские снаряды



>>Однако имеются в виду, подозреваю, динамоны
>
>это ж суррогат жуткий

Но применялся и в ВМВ...
От Мелхиседек
К СанитарЖеня (25.12.2004 19:42:00)
Дата 25.12.2004 19:44:42

Re: Морские снаряды



>>>Однако имеются в виду, подозреваю, динамоны
>>
>>это ж суррогат жуткий
>
>Но применялся и в ВМВ...
не в ГК ЛК
От Esq
К СВАН (24.12.2004 11:43:21)
Дата 24.12.2004 13:56:50

В лесах вокруг Серпухова видел много неразорвавшихся цементных бомб (-)
От Alexeich
К Esq (24.12.2004 13:56:50)
Дата 24.12.2004 17:20:50

Re: это из другой оперы

В пойме оки вплоть до конца 50-х функционировал крупный аэродром, а окрестных лесах были полигоны (в значительной части в то время это были пустыри, как, например, растущий у меня под окнами нехилый лес появился в 60-х только). Практические бомбы в ВВС РККА, как известно, были цементные.
Что, впрочем, не исключает наличия в лесах и нек-го количества немецких цементных бомб, которые использовали для корректировки бомбометания. Правда, непонятно зачем немцам бывло леса бомбить - бомбили аэродром регулярно, вокзал в городе и станцию Ока, больше вроде ничего.
От KCH
К Alexeich (24.12.2004 17:20:50)
Дата 26.12.2004 13:31:10

Re: это из...

>Что, впрочем, не исключает наличия в лесах и нек-го количества немецких цементных бомб, которые использовали для корректировки бомбометания...

В детстве, лазая по немецкому аэродрому под Никелем, видел целые штабеля бетонных чушек. Так это были корректировочные?
От Alexeich
К KCH (26.12.2004 13:31:10)
Дата 27.12.2004 11:24:10

Re: это из...

>
>В детстве, лазая по немецкому аэродрому под Никелем, видел целые штабеля бетонных чушек. Так это были корректировочные?

ИМХО чушки могли быть чем угодно, какими-нить элементами конструкции например, конечно, вполне могли быть и корректировочными или практическими бомбами - если, конечно, по форме бомбы напоминали, баллистика у корректировочной бомбы должна быть аналогична настоящей.
От Паршев
К Alexeich (24.12.2004 17:20:50)
Дата 25.12.2004 09:38:34

Ну так аэродром и бомбили, просто не всегда попадали

там отец у меня служил, ВПП у них были в пойме на правом берегу, а чего-то другое на левом в лесу, он упоминал, что на лодках Оку часто переплывали.
От Роман Алымов
К Alexeich (24.12.2004 17:20:50)
Дата 24.12.2004 19:57:56

А где был аэродром, где сейчас спортивный? (-)
От Alexeich
К Роман Алымов (24.12.2004 19:57:56)
Дата 27.12.2004 11:14:23

Re: Нет, вроде не там, точно не знаю (-)