От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня
Дата 24.12.2004 09:43:11
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы;

Так тогда стало быть

Можно было писать таким же образом на пленку звук без "видео" (т.е без кинокадров)?

От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (24.12.2004 09:43:11)
Дата 24.12.2004 09:44:47

Re: Так тогда...

>Можно было писать таким же образом на пленку звук без "видео" (т.е без кинокадров)?

Можно было, даже оборудование подобное было. Но учти, что:

- "одноразовый" носитель (не перезапишешь)
- требуется химобработка для получения результата, что снижает оперативность.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Alexeich
К Роман (rvb) (24.12.2004 09:44:47)
Дата 24.12.2004 15:16:13

Re: sic!

>>Можно было писать таким же образом на пленку звук без "видео" (т.е без кинокадров)?
>
>Можно было, даже оборудование подобное было. Но учти, что:

>- "одноразовый" носитель (не перезапишешь)
>- требуется химобработка для получения результата, что снижает оперативность.

У нас в начале 30-х разработали аппарат фотозвукозаписи, который писал на бумажную ленту, пропитанную эмульсией, читалось фотосчитывателем, вполне себе полноценный "магнитофон". Интересно, что была технология размножения лент без фотопечати, что-то типа оффсета, т.е. приборчик рассматривался как конкурент граммофона. Но в силу то ли глючности технологии, то ли непрочности носителя, дальше экспериментов не пошло. ЕМНИП девайс стоит в Политехническом музее, внешне похож на ранние видеомагнитофоны, бобины с лентой довольно здоровые. Вот тока непонятно, как с засветкой, м.б. все это хозяйство каким-нить мегакожухом накрывалось?