От Amstrong
К All
Дата 23.12.2004 01:24:59
Рубрики Танки;

Модел новой бемецкой БМП Пума

если кто не видел.
От Москалев.Е.
К Amstrong (23.12.2004 01:24:59)
Дата 23.12.2004 15:39:36

Re: Модел новой...

Приветствую

Нихрена себе вес.
От 40 до 43 тонн.У нас ОБТ в той же массе.
Про аэротранспортабельность можно забыть.
"Меркавка" такая с 30 кой получается


С уважением Евгений
От Exeter
К Москалев.Е. (23.12.2004 15:39:36)
Дата 24.12.2004 00:45:47

Хе-хе, все предусмотрено :-))

Здравствуйте, уважаемый Москалев.Е.!

>Про аэротранспортабельность можно забыть.

Е:
У немцев все продумано, в том числе и аэротранспортабельность. На "Пуме" устанавливается сменная снимаемая модульная броня. Без нее "Пума" весит 31,5 т (защита уровня "А") и вполне должна перевозиться на А400М. А с полным комплектом бронирования (уровень "С") она весит 43 т. В этом случае три таких комплекта планируется возить отдельно на одном А400М.

Вот картинка, показывающая какие элементы навешиваются на "Пуму" в уровне "С":




С уважением, Exeter
От Москалев.Е.
К Exeter (24.12.2004 00:45:47)
Дата 24.12.2004 09:30:13

Re: Хе-хе, все...

Приветствую

>У немцев все продумано, в том числе и аэротранспортабельность. На "Пуме" устанавливается сменная снимаемая модульная броня. Без нее "Пума" весит 31,5 т (защита уровня "А") и вполне должна перевозиться на А400М. А с полным комплектом бронирования (уровень "С") она весит 43 т. В этом случае три таких комплекта планируется возить отдельно на одном А400М.

Да все понятно ,у фрицев дураков мало.
И несмотря на это 31 тонна это почти т-55
А если захотеть так то у нас все танки аэротранспортабельны.
Вес без башни 32 тонн.
Три башни перевозятся на отдельном самолете:)))))))

С уважением Евгений
От Объект 172М
К Москалев.Е. (24.12.2004 09:30:13)
Дата 24.12.2004 11:21:52

Последние 60 лет, немцы ничего оперативно не перебрасывали по воздуху...


>Да все понятно ,у фрицев дураков мало.
>И несмотря на это 31 тонна это почти т-55
>А если захотеть так то у нас все танки аэротранспортабельны.
>Вес без башни 32 тонн.
>Три башни перевозятся на отдельном самолете:)))))))
>С уважением Евгений

>>>>
....ни Лео-1(2), ни Мардеры, по воздуху не перебрасовались, на учениях может быть несколько штук,и все, так что немцам не сильно нужны машины, которые можно перебрасывать по воздуху, да и ж.д. или морем дешевле будет, поэтому они и подняли вес своей новой БМП, защита прежде всего:-).
От wiking
К Объект 172М (24.12.2004 11:21:52)
Дата 24.12.2004 15:49:05

Ре: Последние 60


>....ни Лео-1(2), ни Мардеры, по воздуху не перебрасовались, на учениях может быть несколько штук,и все, так что немцам не сильно нужны машины, которые можно перебрасывать по воздуху, да и ж.д. или морем дешевле будет, поэтому они и подняли вес своей новой БМП, защита прежде всего:-).


а Афган ???
От FAP Lap
К wiking (24.12.2004 15:49:05)
Дата 25.12.2004 19:29:19

Ре: Последние 60

>а Афган ???

так вроде ж/д транзитом через Россию

Faplap
От Объект 172М
К wiking (24.12.2004 15:49:05)
Дата 24.12.2004 15:59:06

В Афганистане есть Лео и Мардеры?....

>а Афган ???

>>>>
...., ИМХО нет, есть колесные машины.
От wiking
К Объект 172М (24.12.2004 15:59:06)
Дата 24.12.2004 23:34:08

Re: В Афганистане...


WIESEL ;)
От Сергей Зыков
К Amstrong (23.12.2004 01:24:59)
Дата 23.12.2004 06:56:57

ПУМ... А-а-а!..

действительно, предупреждать надо
От PQ
К Сергей Зыков (23.12.2004 06:56:57)
Дата 23.12.2004 17:17:23

А картинки Пумы с башней от ЛЕопарда-1А5 нет? (-)
От Сергей Зыков
К Сергей Зыков (23.12.2004 06:56:57)
Дата 23.12.2004 07:39:40

туда не смотреть (там 2 пикчи - 1.9mB + 1.75mB...) сюда смотреть - 75 кило
От tarasv
К Сергей Зыков (23.12.2004 07:39:40)
Дата 23.12.2004 11:52:38

Re: Опять без ПТУР. А почему немцы так делают? (-)
От Student
К tarasv (23.12.2004 11:52:38)
Дата 23.12.2004 12:02:11

Re: Опять без...

А всякие круглые детали по бокам башни с прорезями не являются ли посадочными местами под дополнительные блоки - в числе которых могут быть и ПТУР?

С уважением,
Student
От tarasv
К Student (23.12.2004 12:02:11)
Дата 23.12.2004 12:14:09

Re: Может быть и так

>А всякие круглые детали по бокам башни с прорезями не являются ли посадочными местами под дополнительные блоки - в числе которых могут быть и ПТУР?

Но тогда при пуске ПТУР может закоптить оптику того кто сидит справа от башни.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Waldi
К tarasv (23.12.2004 12:14:09)
Дата 23.12.2004 12:52:32

Мона шторку захлопывать при запуске (-)
От Виктор Крестинин
К tarasv (23.12.2004 11:52:38)
Дата 23.12.2004 11:58:37

В данном случае "почему немцы так рисуют" (-)
От Danilmaster
К Сергей Зыков (23.12.2004 07:39:40)
Дата 23.12.2004 11:00:50

М-да игде (+)

они там десант размещать собрались? Что-то у них башня совсем назад съехала.
От Amstrong
К Danilmaster (23.12.2004 11:00:50)
Дата 23.12.2004 12:48:00

Ре: М-да игде

>они там десант размещать собрались? Что-то у них башня совсем назад съехала.

моторное отделение совсем маленькое так как предпологается для новой генерации очень компактных дизелных моторов. Башня полностью автоматическая и позволяет исползовать место под ней.

вот линки от производителя:
немецкий:
http://www.rheinmetall-detec.de/index_neu.php?lang=2&fid=2718
и тоже английский:

http://www.rheinmetall-detec.de/index_neu.php?lang=3&fid=2719

внизу дополнителная информация к вооружению.


От Кирасир
К Amstrong (23.12.2004 01:24:59)
Дата 23.12.2004 01:41:22

1.7 мега... Предупреждать надо :о)))) (-)
От IlyaB
К Кирасир (23.12.2004 01:41:22)
Дата 23.12.2004 06:45:13

Неужели ресайзнуть нельзя, блин? (-)