1. Почему петлицы такие странные?
2. Зачем ему муфточки на погонах полевой формы- вроде в 42-м уже полковые знаки на полевую форму не цепляли?
3. Почему без ремня и сбруи?
>Приветствую
>>1. Почему петлицы такие странные?
>
>офицер патамушта
===А с какого года пошел это эрзац вместо "катушек"?
>>2. Зачем ему муфточки на погонах полевой формы- вроде в 42-м уже полковые знаки на полевую форму не цепляли?
>
>Погоны офицерские патамушта. Их кстати видно.
===По цвету они от муфточек не отличаются, нахрен маскировать? Издалека точно не различишь.
>1. Почему петлицы такие странные?
А они, часом, не офицерские? Если так, то совсем не странные.
>2. Зачем ему муфточки на погонах полевой формы- вроде в 42-м уже полковые знаки на полевую форму не цепляли?
см. п.1 - может, это просто для маскировки (офицерских погон (там, на левом плече вроде кажется, что именно оф.погон) от снайпера, скажем)?
>3. Почему без ремня и сбруи?
а фиг его знает