>>Я правильно понимаю, что когда крылатая ракета ваших работодателей залетает в чужую страну, это однозначно доказывает, что они имеют осознаное намерение ее бомбить?
>
>Я в армии давно не служу.
Поскольку ББС это государственная компания, то ваш работодатель это государство. Это государство которое ведет официально войну в составе коалиции. Таким образом ваш работодатель отдает приказы и несет полную ответсвенность на бомбежки и обстрелы крылатыми ракетами. Исходя из этого я еще раз спрашиваю -- согласно вашей логики, попадание является безусловным доказательством намерения?
>>Я в армии давно не служу.
>
>Поскольку ББС это государственная компания, то ваш работодатель это государство.
поскольку Бибиси НЕ государственная компания, то мой работодатель никакое не государство.
Это государство которое ведет официально войну в составе коалиции. Таким образом ваш работодатель отдает приказы и несет полную ответсвенность на бомбежки и обстрелы крылатыми ракетами. Исходя из этого я еще раз спрашиваю -- согласно вашей логики, попадание является безусловным доказательством намерения?
Поскольку мои работадатели не ведут нигде пока еще войну - Вы просто изволите говорить чушь.
>>>Я в армии давно не служу.
>>
>>Поскольку ББС это государственная компания, то ваш работодатель это государство.
>
>поскольку Бибиси НЕ государственная компания, то мой работодатель никакое не государство.
Смешно... А чья же она тогда комания? или вы не знаете на кого работаете?
>Это государство которое ведет официально войну в составе коалиции. Таким образом ваш работодатель отдает приказы и несет полную ответсвенность на бомбежки и обстрелы крылатыми ракетами. Исходя из этого я еще раз спрашиваю -- согласно вашей логики, попадание является безусловным доказательством намерения?
>Поскольку мои работадатели не ведут нигде пока еще войну - Вы просто изволите говорить чушь.
Я так понимаю что на вопрос "согласно вашей логики, попадание является безусловным доказательством намерения?" вы отвечать упорно не желаете.