От Олег...
К ok
Дата 22.12.2004 20:24:55
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Че-то я

Дорогие товарищи, друзья!

>В Ираке многие даже советские специалисты в середине восьмидесятых работали без семей тк климат там херовый да и денег больше останется, ели жить там одному.

Таких были еденицы, прорабы непосредственно работавшие на строительстве...
На севере Ирака климат наиболее подходит существу "гомо сапиенс"...

>А уж в современный Ирак никакой дурак семью не повезет тк "борцы за свободу" легко голову жене отрезать могут.

Да понятно, демократия же...

>Наличие в Ираке гражданских cпециалистов из Штатов тоже не секрет

Для меня пока секрет...
Что именно они там делают???

>и в факте присутствия их в столовой военной базы помоему нет ничего странного( у нас, например, в столовой ПВО-шной части в ПрикВо питались и гражданские специалисты). Не пойму , что вас так удивляет?

Что американцы в какой-нибудь деревне на техасщине питаются в военной части, меня не удивит...
Но тут идет война, чужое государство, случай совсем не тот...

http://www.fortification.ru/
От ok
К Олег... (22.12.2004 20:24:55)
Дата 22.12.2004 21:10:14

Ре: Че-то я

>Таких были еденицы, прорабы непосредственно работавшие на строительстве...

Двое моих знакомых работали там именно так.

>>А уж в современный Ирак никакой дурак семью не повезет тк "борцы за свободу" легко голову жене отрезать могут.
>
>Да понятно, демократия же...

Ясное дело.
Кстати, а много-ли российских гражданских спецов или военных везут, например, в Чечню свои семьи ?

>Для меня пока секрет...
>Что именно они там делают???

Водят траки. Работают на нефтепромыслах, трубопроводах и тп. Может еше что, не знаю. Охранников я не считаю гражданскими, хотя де-юре они таки гражданские.

>Что американцы в какой-нибудь деревне на техасщине питаются в военной части, меня не удивит...
>Но тут идет война, чужое государство, случай совсем не тот...

Да нет, случай как раз еше более "не другой". Более безопасного места, чем военная база, казалось-бы нет. Если водила привез туда груз, то его там и накормят, например. Вряд-ли пoшлют в местную чайхану - демoкратия на дворе, однако :-)
От Олег...
К ok (22.12.2004 21:10:14)
Дата 22.12.2004 23:13:31

Ре: Че-то я

Дорогие товарищи, друзья!

>>Таких были еденицы, прорабы непосредственно работавшие на строительстве...
>Двое моих знакомых работали там именно так.

В мое время там так работали "вахтовым методом",
то есть семья жила в городе или городке,
достаточно уютном, оттуда кормилец выезжал
на строительство... Период не помню,
по-моему на неделю...
След. неделю соответственно, отдыхал...
Очень красивый русский городок был у озера Тар-Тар,
именно живший подобными вахтами...

>Кстати, а много-ли российских гражданских спецов или военных везут, например, в Чечню свои семьи?

Я вообще не знаю, чтобы туда надолго работать ехали...
Чечены как-то не особо любят таких, повырезали русских в
начале 90-х... Из моих знакомых там работали по контракту
те, кто здесь толком работы найти не может...
Семьи у них толком и нет...

>Да нет, случай как раз еше более "не другой". Более безопасного места, чем военная база, казалось-бы нет. Если водила привез туда груз, то его там и накормят, например. Вряд-ли пoшлют в местную чайхану - демoкратия на дворе, однако :-)

Так он чего, военные грузы, чтоль, возит?
Если "привез" в военную часть?
Тогда это не совсем "гражданский",
скорее "вольнонаемный", (контрактрик) тогда уж...
Если не военный груз - почему там не накормили,
куда привез, отправили в часть?

http://www.fortification.ru/
От ok
К Олег... (22.12.2004 23:13:31)
Дата 22.12.2004 23:31:35

Ре: Че-то я

>В мое время там так работали "вахтовым методом",
>то есть семья жила в городе или городке,
>достаточно уютном, оттуда кормилец выезжал
>на строительство...

Не, те работали как-бы постоянно. Домой в Союз ездили в отпуск. Так-же, кстати, работал в Нигерии отец моей пoдружки школьной :-)

>Я вообще не знаю, чтобы туда надолго работать ехали...

Ну, так и в Ирак никто надолго не ездит...


>Так он чего, военные грузы, чтоль, возит?
>Если "привез" в военную часть?
>Тогда это не совсем "гражданский",
>скорее "вольнонаемный", (контрактрик) тогда уж...

Нет. Вполне может быть гражданский. Например, являются ли контрактниками екипаж пассажирского Боинга Американ Аирлайнс , если в самолете везут солдат в Ирак? А екипаж Аерофлота, который везет наших солдат куда-то - контрактники?
Если у фирмы контракт с Армией на транспортировку грузов, то сотрудники фирмы не есть контрактники армии.
От Олег...
К ok (22.12.2004 23:31:35)
Дата 22.12.2004 23:41:49

Ре: Че-то я

Дорогие товарищи, друзья!

>Не, те работали как-бы постоянно. Домой в Союз ездили в отпуск.

Мы тоже - домой в отпуск :о)...
Скучали по хлебу,
особенно черному, которого там не было вообще,
белый - ввиде модернизированного лаваша...
Туда обратно набирали кучи хлеба,
как гостинцы раздавали :о)))
Колбасы вареной докторской, сгущенки...

>Ну, так и в Ирак никто надолго не ездит...

Угу, пять лет - совсем недолго :о)

>Нет. Вполне может быть гражданский. Например, являются ли контрактниками екипаж пассажирского Боинга Американ Аирлайнс , если в самолете везут солдат в Ирак?

И что, Американ Аэрлайнз отдают во фракт свои самолеты армии
для военных перевозок??? Если да - то,
наверное, является...

>А екипаж Аерофлота, который везет наших солдат куда-то - контрактники?

Что-то я не слышал, чтобы аэрофлот работал у нас на военных перевозках...
Это где такое?

>Если у фирмы контракт с Армией на транспортировку грузов, то сотрудники фирмы не есть контрактники армии.

Разве?

http://www.fortification.ru/
От sap
К Олег... (22.12.2004 23:41:49)
Дата 23.12.2004 14:06:03

Аэрофлот и военные перевозки

>
>Что-то я не слышал, чтобы аэрофлот работал у нас на военных перевозках...
>Это где такое?

Довольно часто. В частности перевозка призывников и отдельных групп военослужащих (при том не только на регулярных рейсах, а и чартерами). Недавно на учениях Аэрофлот и Домодедовские АЛ перевозили солдат на Дальний восток.


>>Если у фирмы контракт с Армией на транспортировку грузов, то сотрудники фирмы не есть контрактники армии.
>
>Разве?

Сотрудники фирмы в таком случае не имеют никакого отношения к армии. Если одна фирма заказывает перевозку у другой, это не значит, что водитель становится зачисляется в штат фирмы-заказчика.
Кроме того в составе ВС США достаточно много гражданских служащих. Так что это вполне могли быть обычные повара, сантехники и прочие электрики, которые не являются военослужащими.

Сергей
От Elliot
К Олег... (22.12.2004 23:41:49)
Дата 23.12.2004 08:36:29

Ре: Че-то я

>>Ну, так и в Ирак никто надолго не ездит...
>
>Угу, пять лет - совсем недолго :о)

Человек говорит о современном Ираке :-)

>И что, Американ Аэрлайнз отдают во фракт свои самолеты армии
>для военных перевозок??? Если да - то,
>наверное, является...

Не знаю, как конкретно в иракской войне, а вообще таки практика в армии США очень распространённая.
От NMD
К Олег... (22.12.2004 23:41:49)
Дата 23.12.2004 00:16:32

Ре: Че-то я

>>Ну, так и в Ирак никто надолго не ездит...
>
>Угу, пять лет - совсем недолго :о)

Где Вы 5 лет взяли?
Его и "освободили"-то меньше 2х лет назад...

Forty Rounds