>- низкая тяговооруженность
>- нельзя было строить массово
>- малая подвижность
Как насчет большой массы (68 т. тяжелее многих нынешних), высоты и заброневого объема? А также гидропривода поворота башни?
>>- низкая тяговооруженность
>>- нельзя было строить массово
>>- малая подвижность
>Как насчет большой массы (68 т. тяжелее многих нынешних), высоты и заброневого объема?
Объем очень большой. Правда, Тигр-2 в Кубинке совершенно пустой внутри, и оценить, сколько же там реально было места, не могу.
Масса и габариты - ахиллесова пята. Ни по железке возить, ни через мосты...
>А также гидропривода поворота башни?
А что? Нормальное техническое решение.
>>С уважением, Поручик
>=========
>Взаимно
С уважением, Поручик