От Суровый
К Резяпкин Андрей
Дата 22.12.2004 09:23:56
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: евреи не...

>>>> И главный негодяй и подонок - русский солдат, который потом где то в неизвестном лагере замучил сего отважного немецкого генерала.
>***ну, без этого голивудский фильм просто не был бы голивудским! :))

тем не менее, Спилберг смог без этого обойтись

>>А меня коробит, когда под заключительные титры х/ф рассказывают про бедного фашиста, сгинувшего в нечеловеческом демонистическом Советском плену..
>***можно было бы добавить в титрах: русский солдат, отгонявший евреев от колючки лагеря, был арестован в 195... и сведения о нем теряются в картотеках ГУЛАГа :))

эпизод вообще ИМХО выглядит искусственно и никак с основной сюжетной линией не связан!!!
единственный его смысл - мазнуть дерьмом русских!

>>а другое дело, под этот фильм ещё чужих дедушек дерьмом мазнуть.. (как это сделал Полански)
>>очень некрасиво ИМХО!
>***да он просто далек от этих "тонкостей". Наверняка Бертолуччи в Последнем императоре чем-то оскорбил китайский менталитет

не смотрел, не видел..
всё равно эпизод - искусственный и только добавляет ненависти!

>>там я как раз истерики не увидел..
>>показана еврейская чёткая позиция..
>***разрешите возразить: сцена с подпольным венчанием, прощальная сцена с кольцом. Список снят более динамично и детальнее проработан.

а в чём возражение? я плохо понял (может потому что список смотрел гораздо раньше пианиста..)
От Резяпкин Андрей
К Суровый (22.12.2004 09:23:56)
Дата 22.12.2004 11:07:01

Re: евреи не...

Добрый день!

>>>там я как раз истерики не увидел..
>>>показана еврейская чёткая позиция..
>>***разрешите возразить: сцена с подпольным венчанием, прощальная сцена с кольцом. >
>а в чём возражение?

***Да весь кающийся Шиндлер, рыскающий по земле в темноте, успокаивающие его волны людей... сплошная истерика

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Андю
К Резяпкин Андрей (22.12.2004 11:07:01)
Дата 23.12.2004 02:48:22

Образ Шиндлера крайне слаб, ИМХО. Но в фильме есть несколько ОЧЕНЬ сильных сцен. (-)
От Суровый
К Андю (23.12.2004 02:48:22)
Дата 23.12.2004 10:26:38

согласен.. но он и не мог быть сильным..

всё таки изначально неоднозначный мягко говоря персонаж..
не такой уж белы и пушистый..
так что не стали из него окончательно "Чапая" лепить..
ИМХО это тоже в плюс фильму..
не скрывают миф..