От Пластун
К All
Дата 21.12.2004 10:04:44
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот;

И вновь о "Курске"...

http://www.newsru.com/world/21dec2004/kursk_shok.html
От Александр А
К Пластун (21.12.2004 10:04:44)
Дата 21.12.2004 23:30:56

Это, типа, европейцы готовятся с встрече Буш-Путин ?


которая будет в Братиславе в конце февраля.
От ok
К Пластун (21.12.2004 10:04:44)
Дата 21.12.2004 21:08:02

МК48,имеющей наконечник с обедненным ураном ??

"МК48, являющейся неядерным оружием, но имеющей наконечник с обедненным ураном, что позволяет ей проникать в металл. "(ц)

Не понял, какие ето такие мк48 с обедненным ураном что-бы "проникать в металл" ??
Ето что - МЕГАламерство?
От Андрей
К ok (21.12.2004 21:08:02)
Дата 21.12.2004 23:07:53

Версия???

>"МК48, являющейся неядерным оружием, но имеющей наконечник с обедненным ураном, что позволяет ей проникать в металл. "(ц)

>Не понял, какие ето такие мк48 с обедненным ураном что-бы "проникать в металл" ??

А может кумулятивная БЧ, с облицовкой из урана???

>Ето что - МЕГАламерство?

Именно. :)

С уважением
От Student
К ok (21.12.2004 21:08:02)
Дата 21.12.2004 22:46:35

Re: МК48,имеющей_наконечник_с_обедненным_ураном_??

ok wrote:
> "МК48, являющейся неядерным оружием, но имеющей наконечник с обедненным ураном, что позволяет ей проникать в металл. "(ц)
>
> Не понял, какие ето такие мк48 с обедненным ураном что-бы "проникать в металл" ??
> Ето что - МЕГАламерство?

Та нееее.... Написано же - нет у них таких торпед, как "Шквал", что
всего на 500 км/ч ходят... У них только ОБПС и скорость у этого от 1700
м/с - а проблемы от того, что на этой скорости торпедисты рулить плохо
успевают. Ж;-)

С уважением,
Student
От oleg
К Пластун (21.12.2004 10:04:44)
Дата 21.12.2004 10:21:27

Ахинея безграмотная(-)
От UFO
К oleg (21.12.2004 10:21:27)
Дата 21.12.2004 15:33:36

Ежели грамотный - опровергайте..

Приветствую Вас!

..ничего там "безграмотного" нет. БЫЛО али НЕ БЫЛО, вот в чем вопрос. И про "связь с лодкой" и про буй, и про "иностаранных гостей", и про версии "старого командования" и про поврждение американских лодок, - ВСЕ было в прессе, но потом, как-то.... затихло.

А вот что это было, "деза", возникшая в силу стечения обстоятельств и неразберихи, или тщательно скрываемая сокральная истина, - мы ИМХО не узнаем никогда.

Другое дело, что от флотских слыхал я куда более банальную
версию, которая практически совпадает с версией следствия.

С уважением, UFO.
От Поручик Баранов
К UFO (21.12.2004 15:33:36)
Дата 21.12.2004 16:24:31

Чего опровергать? Ни одного факта, слухи только (-)
От oleg
К Поручик Баранов (21.12.2004 16:24:31)
Дата 21.12.2004 16:41:58

По гуманитарной части - слухи только, по материальной - только ложь(-)