От Михаил Денисов
К jevgen
Дата 20.12.2004 16:23:44
Рубрики Древняя история; Спецслужбы; Военные игры;

а зачем шпионам броня? :))

а так, кольчугу можно было под верхнюю ожеду напялить конечно, но по любому заметно будет. А главное слышно. Ну можно рдкие стальные бляшки нашить на некоторые элементы одежды, или кольчужные вставки на рукова те же. Хотя вшытая кольчука (казакханд) - это гораздо позже, 11-12 вв.
От akg
К Михаил Денисов (20.12.2004 16:23:44)
Дата 21.12.2004 06:25:06

Re: а зачем...


>а так, кольчугу можно было под верхнюю ожеду >напялить конечно, но по любому заметно будет. А >главное слышно.
С чего будет-то ? Мелкие кольца, под плотной курткой - совершенно не заметны и не слышны.
От Михаил Денисов
К akg (21.12.2004 06:25:06)
Дата 21.12.2004 08:54:42

Re: а зачем...

День добрый

>>а так, кольчугу можно было под верхнюю ожеду >напялить конечно, но по любому заметно будет. А >главное слышно.
>С чего будет-то ? Мелкие кольца, под плотной курткой - совершенно не заметны и не слышны.
--------------
ну да..если снизу напялить байковую рубаху, а сверху ватник и стоять - то незаметны и не слышны :))
Денисов
От akg
К Михаил Денисов (21.12.2004 08:54:42)
Дата 21.12.2004 11:03:27

Re: а зачем...

у да..если снизу напялить байковую рубаху, а сверху ватник и стоять - то незаметны и не слышны :))
Тонкого сукна вполне достаточно.
От Роман Алымов
К Михаил Денисов (20.12.2004 16:23:44)
Дата 20.12.2004 19:56:29

Шпионам-то не поможет (+)

Доброе время суток!
Скорее всего понимались под шпионами "полицейские в штатском" - в толпе там порыскать, слухи послушать, криминальный и политический элемент повязать - в таком деле могут и заточкой ткнуть, так что кольчужка очень способствовала бы...

С уважением, Роман
От Михаил Денисов
К Роман Алымов (20.12.2004 19:56:29)
Дата 20.12.2004 20:01:59

Re: Шпионам-то не...

День добрый
>Доброе время суток!
> Скорее всего понимались под шпионами "полицейские в штатском" - в толпе там порыскать, слухи послушать, криминальный и политический элемент повязать - в таком деле могут и заточкой ткнуть, так что кольчужка очень способствовала бы...
---------
как показывает практика (не моя :)) обычный стеганный халат, столь популярный в очень средней азии прекрасно защищает не только от ножа, но даже от неакцентированного удара саблей или от стрелы, идущй не по нормали. А как показывает уже моя практика кожанная куртка из толстой кожи то же великолепно держит не очень умелы удар ножем. И ни какой кольчуги не надо.


Денисов
От Паршев
К Михаил Денисов (20.12.2004 20:01:59)
Дата 21.12.2004 00:45:37

Конечно,

потому и панцыри-то были обычно кожаные.
Вообще полезное дело - при выбрасывании старых ботинок/сапог типа ГД предварительно попробовать их на протыкание и разрубание разными острыми предметами. То же со старыми железными кастрюлями, попробовать их топором порубать или ещё чем.
На мой взгляд, потом начинаешь лучше воспринимать информацию о защитных свойствах панцирей и шлемов.
От Михаил Денисов
К Паршев (21.12.2004 00:45:37)
Дата 21.12.2004 08:53:11

позволю себе наглость дополнить :))

День добрый
>потому и панцыри-то были обычно кожаные.
-------------------
панцырь - он кожанным не бывает, вообще панцырь - это вид кольчуги, а кожанной бывает кираса, что следует из ее названия.


Денисов
От kcp
К Михаил Денисов (20.12.2004 20:01:59)
Дата 20.12.2004 20:14:36

Re: Шпионам-то не...

>как показывает практика (не моя :)) обычный стеганный халат, столь популярный в очень средней азии прекрасно защищает не только от ножа, но даже от неакцентированного удара саблей или от стрелы, идущй не по нормали. А как показывает уже моя практика кожанная куртка из толстой кожи то же великолепно держит не очень умелы удар ножем. И ни какой кольчуги не надо.

Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
От (v.)Krebs
К kcp (20.12.2004 20:14:36)
Дата 21.12.2004 16:22:52

кевлар

Si vis pacem, para bellum

>Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
"ладошку" из кевлара и на большой палец заплатку.

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От kcp
К (v.)Krebs (21.12.2004 16:22:52)
Дата 21.12.2004 19:38:29

а он на разрезание такой же хороший как и на пробивание?

>>Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
>"ладошку" из кевлара и на большой палец заплатку.

Полностью надо шить, без заплаток. А то можно не попасть заплаткой на лезвие то.
От Лис
К kcp (21.12.2004 19:38:29)
Дата 21.12.2004 20:06:47

Хренов он...

... на разрезание. Разве что слоев 10 запузырить. Да и то на один раз все это...
От Михаил Денисов
К kcp (20.12.2004 20:14:36)
Дата 20.12.2004 20:23:11

Re: Шпионам-то не...

День добрый
>Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
-----------------------

очень толстая брезентовая руковица в два слоя ткани с ватной (а лучше льняной) набивкой, протеганная.
Денисов
От kcp
К Михаил Денисов (20.12.2004 20:23:11)
Дата 20.12.2004 20:34:02

Re: Шпионам-то не...

>>Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
>очень толстая брезентовая руковица в два слоя ткани с ватной (а лучше льняной) набивкой, протеганная.

А за счёт чего защищает, какой механизм? Если лезвие просто в ткани вязнет, то может тогда лучше чего нибудь из легко растягивающейся синтетики?
От Михаил Денисов
К kcp (20.12.2004 20:34:02)
Дата 20.12.2004 20:36:33

Re: Шпионам-то не...

День добрый
>>>Интересно, а как можно в этом ключе перчатку или варежку доработать, чтобы за лезвие можно было бы хвататься? Только без железа.
>>очень толстая брезентовая руковица в два слоя ткани с ватной (а лучше льняной) набивкой, протеганная.
>
>А за счёт чего защищает, какой механизм? Если лезвие просто в ткани вязнет, то может тогда лучше чего нибудь из легко растягивающейся синтетики?
-------
и ткань и шов роль играет, синтетика возможно будет лучше.
Денисов
От Balduin
К Михаил Денисов (20.12.2004 16:23:44)
Дата 20.12.2004 19:32:04

Re: а зачем...

Кольчуга практически не звенит, разве что подол и рукава на бегу или в бою.
От Михаил Денисов
К Balduin (20.12.2004 19:32:04)
Дата 20.12.2004 19:36:42

Re: а зачем...

День добрый
>Кольчуга практически не звенит, разве что подол и рукава на бегу или в бою.
----------
так звенит или не звенит? :)))
На самом деле там скорее не звон при движении, а протсо довольно специфичный звкук. Ну ни как непохожий на шелест одежды
Денисов
От Balduin
К Михаил Денисов (20.12.2004 19:36:42)
Дата 20.12.2004 19:38:44

Re: а зачем...

Жилет без подола и рукавов звенеть не будет.
От Михаил Денисов
К Balduin (20.12.2004 19:38:44)
Дата 20.12.2004 19:39:17

Re: а зачем...

День добрый
>Жилет без подола и рукавов звенеть не будет.
---------
шуршать будет
Денисов