От mpolikar
К Hokum
Дата 21.12.2004 16:30:44
Рубрики Современность;

еще хуже ПЗРК


>
>Выше, чем по реактивным. Захват и наведение столь же устойчивы, а меньшая скорость цели снижает вероятность срыва наведения и расширяет зоны пуска и поражения.
>Вот с мотодельтапланом у нее действительно проблемы. Зато великолепно наводится на грузовик. Вот только стоит дороже него :-))))

наводится на дельтапланы и парашютистов , дажеесли последние курят:)

ЗЫ. Оттого что ПЗРК реагирует на папиросу в 2-3 м от головки, не значит, что он среагирует на аналогичное тепловое излучение где-нибудь в 10 м от него


От Роман Алымов
К mpolikar (21.12.2004 16:30:44)
Дата 21.12.2004 16:48:34

Ну так двигатель мощный поршневой не один киловат тепла выбрасывает (+)

Доброе время суток!
А цели с маломощными движками стоят дешевле ракеты, их проще из пулемёта ссаживать.


С уважением, Роман

От val462004
К Роман Алымов (21.12.2004 16:48:34)
Дата 21.12.2004 18:17:12

Re: Ну так...

>Доброе время суток!
> А цели с маломощными движками стоят дешевле ракеты, их проще из пулемёта ссаживать.

Если не несут ракеты или бомбы.

С уважением,