От Alex Medvedev
К М.Свирин
Дата 20.12.2004 20:47:24
Рубрики WWII; Танки;

Re: Да не...

>Ну да, только вот ошметки И-153(И-15) узнаваемы, а главное - нафига их стали бы тащить в сентябре 1941 ажно на Сталинградский аэродром?

Я же говорю -- безотносительно И-15. Понятно что фотографу все равно чьи обломки снимать. Но немецкий биплан на фронте был. он конечно не истребитель, а штурмовик, но много ли среди солдат понимало разницу?

От М.Свирин
К Alex Medvedev (20.12.2004 20:47:24)
Дата 21.12.2004 11:21:19

Re: Да не...

Приветствие
>>Ну да, только вот ошметки И-153(И-15) узнаваемы, а главное - нафига их стали бы тащить в сентябре 1941 ажно на Сталинградский аэродром?
>
>Я же говорю -- безотносительно И-15. Понятно что фотографу все равно чьи обломки снимать. Но немецкий биплан на фронте был. он конечно не истребитель, а штурмовик, но много ли среди солдат понимало разницу?

То, что на фронте были Хеншель 123 и Хеншель 126 я вроде как не забыл еще, но в данной ветке я говорил именно ОТНОСИТЕЛЬНО поломаных И-153, снятых на Сталинградском аэродроме осенью 1941 и с подписью, что это уничтоженные немецкие истребители, опубликованных в "Фронтовой иллюстрации" за 1942 г.

Подпись

От badger
К Alex Medvedev (20.12.2004 20:47:24)
Дата 20.12.2004 20:55:19

Re: Да не...

>Но немецкий биплан на фронте был. он конечно не истребитель, а штурмовик, но много ли среди солдат понимало разницу?

Скорее немцы применяли его как разведчик/арт.корректировщик. Хотя то что он был и в немалых количествах - неоспоримо :)