От Kazak
К И. Кошкин
Дата 22.12.2004 11:52:31
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Весело.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.
Никаких ужасов при описании ареста не замечено. "Эти садисты отняли мой паспорт и шнурки!!!" Гм.. В этом подразделении есть чеченцы???

>>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?
>
>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.
Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи милиционеры...Что-бы башку ему отрезать.


Извините, если чем обидел.
От И. Кошкин
К Kazak (22.12.2004 11:52:31)
Дата 22.12.2004 12:25:58

У меня нет времени набивать вам ответ...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Iga mees on oma saatuse sepp.

...по эстонски (т. е. по знаку в минуту), к тому же он все равно выскочит сразу, поэтому напишу очень коротко

>>>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?
>>
>>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.
>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи милиционеры...Что-бы башку ему отрезать.

У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам. Поэтому впоне объяснимо, что питерские омоновцы не хотят отдавать парня в Чечню. Поясню, почему не хотят. В свое время, когда шел суд над Будановым, сын Кадырова, который был членом какого-то чеченского правоохранительного формирования во всеуслышанье заявил, что емли Буданова оправдают - ему не жить, найдут где угодно. Кстати, Буданова судили все-таки не в Чечне. Кадырова продолжает в Чечне чем-то там командовать.

>Извините, если чем обидел.

Да ради Бога, спрашивайте - объясним

И. Кошкин
От Kazak
К И. Кошкин (22.12.2004 12:25:58)
Дата 22.12.2004 18:17:48

Да ладно Иван. Я всё прекрасно понимаю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

И то-же думаю, что ему там башку отрежут.
Это Ваши траблы. Не хотите считать Чечню оккупированной територией, считаете её неотемлемой частью России - расплачивайтесь за это.


Извините, если чем обидел.
От Фарнабаз
К Kazak (22.12.2004 18:17:48)
Дата 22.12.2004 18:21:15

Неотъемлемая часть, заполненная этнической мафией.

В таких случаях национальное правительство не церемонится-уничтожает мафию.
От Kazak
К Фарнабаз (22.12.2004 18:21:15)
Дата 22.12.2004 18:37:41

Угу. Итальянцы уже утопили Сицилию?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.



Извините, если чем обидел.
От Фарнабаз
К Kazak (22.12.2004 18:37:41)
Дата 22.12.2004 18:54:46

Муссолини там порядок навёл.Но янки предпочитают иметь дело с мафиями-родство ду

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.

Так если серьёзно, я изначально того же мнения.Простая и понятная военная администрация с комендантским часом, и так пару -тройку поколений.И главное, знаете-всеми силами помочь людям вернуться к традиционному образу жизни-горному выпасу барашков.Им очень тяжело жить внизу, не привыкли, крыша едет.




>Извините, если чем обидел.
От wiking
К Фарнабаз (22.12.2004 18:54:46)
Дата 23.12.2004 01:06:17

Re: Муссолини там...

>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>>А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.
>
>Так если серьёзно, я изначально того же мнения.Простая и понятная военная администрация с комендантским часом, и так пару -тройку поколений.И главное, знаете-всеми силами помочь людям вернуться к традиционному образу жизни-горному выпасу барашков.Им очень тяжело жить внизу, не привыкли, крыша едет.




>>Извините, если чем обидел.



не прокатит.если 25 % населения Чечни сидит в Москве , то поздно их к барашкам приучивать.просто пару чиновников и членов правительства родных туда отправить ...к барашкам.самое ужасное для чечена , это потеря имущества.так надо по карману бить.
а на сегодняшний день всё останется , как оно есть.если в паспортном столе сидят люди , записывающих по 500 чеченов на одну квартиру , а своих же русских выкидываюших на улицу , то поздно пить боржоми.предательство , не считается сегодня чем-то зазорным , если платят деньги.к счастью не все предатели.есть люди , которые и воюют за просто так , потому-что надо.я вот не понимаю , люди , кто предаёт думают о том что их же детей и близких будут убивать и грабить пришельцы.не завтра , но послезавтра точно.
От NoMaD
К wiking (23.12.2004 01:06:17)
Дата 23.12.2004 07:23:12

Re: Муссолини там...

Здоровья Уважаемый...

>не прокатит.если 25 % населения Чечни сидит в Москве , то поздно их к барашкам приучивать.просто пару чиновников и членов правительства родных туда отправить ...к барашкам.самое ужасное для чечена , это потеря имущества.так надо по карману бить.
>а на сегодняшний день всё останется , как оно есть.если в паспортном столе сидят люди , записывающих по 500 чеченов на одну квартиру , а своих же русских выкидываюших на улицу , то поздно пить боржоми.предательство , не считается сегодня чем-то зазорным , если платят деньги.к счастью не все предатели.есть люди , которые и воюют за просто так , потому-что надо.я вот не понимаю , люди , кто предаёт думают о том что их же детей и близких будут убивать и грабить пришельцы.не завтра , но послезавтра точно.

Хм... А я вот не понимаю людей котрые: "воюют за просто так, потому-что надо". Таким людям все равно в кого стрелять и за что воевать. Я понимаю людей которые воюют за Родину, за Идею, за социальный строй, за религию. Я даже понимаю людей которые воюют за деньги. Но за "просто так", "потому, что надо" - нет, не понимаю.
Эти опаснее религиозных фанатиков.

С Уважением М. Егоров
От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (22.12.2004 12:25:58)
Дата 22.12.2004 12:29:34

У меня тем более нет времени, но позвольте спросить

>У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам.

С чего вы взяли, что у большинства населения есть доверие к родной, русской (татарской, осетинской, любой другой) милиции?
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (22.12.2004 12:29:34)
Дата 22.12.2004 12:48:49

Re: У меня...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам.
>
>С чего вы взяли, что у большинства населения есть доверие к родной, русской (татарской, осетинской, любой другой) милиции?

Как бы вам там объяснить.. Доверия, конечно, мало, хотя, к примеру, апатитской милиции я доверяю вполне, они нашли тех, кто обворовал квартиру моих родителей и я сам от них ничего плохого не видел. Просто, как бы так объяснить, это как вообще с чеченцами. Большинство граждан вполне обоснованно считают, что вероятность того, что русский, татарский или осетинский милиционер убьет его, продаст в рабство или похитит с целью получения выкупа несколько меньше, чем в случае с чеченским милиционером.

И. Кошкин
От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (22.12.2004 12:48:49)
Дата 22.12.2004 13:03:18

Re: У меня...

>Как бы вам там объяснить.. Доверия, конечно, мало, хотя, к примеру, апатитской милиции я доверяю вполне, они нашли тех, кто обворовал квартиру моих родителей и я сам от них ничего плохого не видел. Просто, как бы так объяснить, это как вообще с чеченцами. Большинство граждан вполне обоснованно считают, что вероятность того, что русский, татарский или осетинский милиционер убьет его, продаст в рабство или похитит с целью получения выкупа несколько меньше, чем в случае с чеченским милиционером.

То есть не доверяют и тем и этим и за омоновца на улицу вписываться не пойдут. Вопросов больше не имею (с)
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (22.12.2004 13:03:18)
Дата 22.12.2004 13:08:04

Это зависит от того, какую волну погонят.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а вписываются сейчас только за родственников и ближайших друзей - время такое. У ментов же просто корпоративная солидарность

И. Кошкин
От Эвок Грызли
К Kazak (22.12.2004 11:52:31)
Дата 22.12.2004 12:05:40

Re: Весело.

>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи

Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

зы А помните, как тут Буданова осуждали? Ну вот вам и логическое продолжение...
От nasyrdn
К Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
Дата 22.12.2004 12:37:46

Re: Весело.

>>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи
>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

Вы обвинительное заключение уже читали? Что дает Вам право говорить что его:
1. Осудят.
2. Осудят "за убийство боевика"
3. Вообще будет суд, а не отпустят через 2 дня?

Я например, считаю что сажать не надо - нужно отпускать под залог и подписку о невыезде. Но то как работают наши МВД - это то как работают наши МВД.
От GAI
К Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
Дата 22.12.2004 12:15:58

А кто это Вам сказал..

>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

что его арестовали за то,что он воевал? По российским законам за это не судят.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто и какие доказательства послужли веской основой для ареста,в заметке не сказано.

И кстати,для точности,он все таки не солдат,а милиционер

А Буданова,кстати,судилотнюдь не чеченский суд
От объект 925
К GAI (22.12.2004 12:15:58)
Дата 22.12.2004 12:21:35

Ре: А кто...

>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
+++
сказано- убийство.
Алеxей
От GAI
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:31:44

Это фактически ничего не говорит...

>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.

поскольку непонятно,в убийстве кого и при каких обстоятельствах его обвиняют.Чеченского боевика в бою? Пленного?Мирного жителя? или,не дай бог,кого то из своих (по злому умыслу или неосторожности)
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:25:13

Ре: А кто...

>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.
за убийство чеченских боевиков надо сажать?
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:25:13)
Дата 22.12.2004 12:26:43

Ре: А кто...

>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
+++
А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:26:43)
Дата 22.12.2004 12:37:12

Ре: А кто...

>>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
>+++
>А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
От Akel
К Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
Дата 23.12.2004 08:53:45

Сейчас


>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
Сейчас они почти все "в законе"
В Гудермесе меня в региональное отделение "Единой России" подвозил его сотрудник - бывший нач. охраны Дудаева. Хорошо, что я об этом узнал позже.

Охранка Кадырова




Загадка: кто из людей слева спонсировал людей справа. И спонсирует "в условиях нормализации ситуации в ЧР".
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
Дата 22.12.2004 12:40:30

Ре: А кто...

>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
+++
Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
А вы там были как я понимаю? Тогда поделитесь.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:40:30)
Дата 22.12.2004 12:52:15

Ре: А кто...

>>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
>+++
>Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
в 1995 там каждый первый ходил с оружием
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:52:15)
Дата 22.12.2004 12:57:49

Ре: А кто...

>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
+++
900 000?...
Откуда информация?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:57:49)
Дата 22.12.2004 13:00:33

Ре: А кто...

>>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 13:00:33)
Дата 22.12.2004 13:03:44

Ре: А кто...

>обзор округи в оптический прицел
+++
А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 13:03:44)
Дата 22.12.2004 13:06:36

Ре: А кто...

>>обзор округи в оптический прицел
>+++
>А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 13:06:36)
Дата 22.12.2004 13:10:11

Ре: А кто...

>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
+++
Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел"
Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 13:10:11)
Дата 22.12.2004 13:12:20

Ре: А кто...

>>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
>+++
>Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
>"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>>+++
>>900 000?...
>>Откуда информация?
>обзор округи в оптический прицел"
>Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
как ни странно, когда смотрел в прицел, других не попадалось
От GAI
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:23:24

Ре: А кто... (-)