От И. Кошкин
К nasyrdn
Дата 22.12.2004 11:35:35
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Вы уже не первый раз в лужу бздыхаете

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>С человеком, за плечами которого 7 командировок в Чечню и боевые награды, обошлись как с обыкновенным уголовником. Забрали всё - паспорт, шнурки, сняли отпечатки пальцев, сфотографировали.
>
>Правильно. Когда эти менты безвинного человека в кровь избивают при задержании, это ничего, а когда одному из них предъявляют обвинения (причем до суда еще дело не дошло) - это УЖАС!!! :-(((

...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.

>>Спасение прапорщика Бабина теперь, наверное, главная операция для бойцов петербургского ОМОНа. Когда они узнали, в чем обвиняют их боевого товарища, теперь находящегося в отставке, многие не поверили, считая это абсурдом.
>
>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?

Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.

>С уважением.
И. Кошкин
От Владислав
К И. Кошкин (22.12.2004 11:35:35)
Дата 23.12.2004 06:44:32

Иван, вы не правы

Доброе время суток!

>>Правильно. Когда эти менты безвинного человека в кровь избивают при задержании, это ничего, а когда одному из них предъявляют обвинения (причем до суда еще дело не дошло) - это УЖАС!!! :-(((

>...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.

Вспомните, чем занимался наш доблестный ОМОН в Москве (не в Грозном!) 3-4 октября известного года?

"Труп мужчины, предположительно 15 лет, опознание невозможно из-за разможжения лица тяжелым предметом"

Чуть позже был попавший в прессу инцидент в подмосковной электричке -- когда омоновцы до полусмерти избили человека за отказ предъявлять билет. И не бомжа какого-нибудь -- просто мужик имел наглость удивиться: а почему билеты проверяет ОМОН? Меня, кстати, наличие вооруженных "контролеров" тоже тогда удивляло...


С уважением

Владислав
От DenisK
К И. Кошкин (22.12.2004 11:35:35)
Дата 22.12.2004 22:54:55

Кошкин вы чепуху несёте

>>Правильно. Когда эти менты безвинного человека в кровь избивают при задержании, это ничего, а когда одному из них предъявляют обвинения (причем до суда еще дело не дошло) - это УЖАС!!! :-(((
>
>...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.
Он не за чехов, а против ментовских беспределов.
Одно другого не оправдывает.

>>>Спасение прапорщика Бабина теперь, наверное, главная операция для бойцов петербургского ОМОНа. Когда они узнали, в чем обвиняют их боевого товарища, теперь находящегося в отставке, многие не поверили, считая это абсурдом.
>>
>>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?
>
>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.
Откуда известно, что башку резать собираются?
Тут вроде про российское следствие речь идёт.
Вы выполняете законы России? По закону нет неприкосновенных.
Не надо ОМОНовцам так сочуствовать, они в вряд ли нуждаются.
И то что ОМОН и ВВ в Чечне творили - поражало даже военных, которые тоже не без греха.

Сидя на вершине холма...
От wiking
К DenisK (22.12.2004 22:54:55)
Дата 22.12.2004 23:28:28

Ре: Кошкин вы...

>>>.
>Не надо ОМОНовцам так сочуствовать, они в вряд ли нуждаются.
>И то что ОМОН и ВВ в Чечне творили - поражало даже военных, которые тоже не без греха.

>Сидя на вершине холма...


да ??? и что такого они там творили ?? а точно , воевали.
От nasyrdn
К И. Кошкин (22.12.2004 11:35:35)
Дата 22.12.2004 12:41:36

Я бы иначе выразился, но нельзя :))


>...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.

Занимательно читать труды тов. Кошкина с точки зрения правильно руСкой речи :).
А серьезно, я чеченцев очень сильно НЕ люблю, но тем не менее считаю, что если у нас правовое гос-во, то мы должны соблюдать законы. И никто не должен быть "укрыт" от закона, даже если он ОМОНовец или президент.

>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.

У Вас есть свидетельство что "башку"? Должен быть нормальный суд.

А на самом деле по Вашей логике необходимо спалить все участки, повесить ментов и жить по законам Дикого Запада, устраивая суды Линча. Это конечно круто, но что будет когда Вы будете плохо стрелять? :))))
От Kazak
К И. Кошкин (22.12.2004 11:35:35)
Дата 22.12.2004 11:52:31

Весело.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>...вас лично часто избивали? В кровь? Чего вы жопу с пальцем путаете, это разные части тела. Такое страстное вписывание за чехов наводит на определенные подозрения.
Никаких ужасов при описании ареста не замечено. "Эти садисты отняли мой паспорт и шнурки!!!" Гм.. В этом подразделении есть чеченцы???

>>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?
>
>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.
Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи милиционеры...Что-бы башку ему отрезать.


Извините, если чем обидел.
От И. Кошкин
К Kazak (22.12.2004 11:52:31)
Дата 22.12.2004 12:25:58

У меня нет времени набивать вам ответ...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Iga mees on oma saatuse sepp.

...по эстонски (т. е. по знаку в минуту), к тому же он все равно выскочит сразу, поэтому напишу очень коротко

>>>Да... У нас ОМОН - это такая ОПГ, которая "своих не выдает"?
>>
>>Правильно делают. И если не отдадут - молодцы будут. Человеку башку резать собираются, а он канкан на радостях отрывает.
>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи милиционеры...Что-бы башку ему отрезать.

У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам. Поэтому впоне объяснимо, что питерские омоновцы не хотят отдавать парня в Чечню. Поясню, почему не хотят. В свое время, когда шел суд над Будановым, сын Кадырова, который был членом какого-то чеченского правоохранительного формирования во всеуслышанье заявил, что емли Буданова оправдают - ему не жить, найдут где угодно. Кстати, Буданова судили все-таки не в Чечне. Кадырова продолжает в Чечне чем-то там командовать.

>Извините, если чем обидел.

Да ради Бога, спрашивайте - объясним

И. Кошкин
От Kazak
К И. Кошкин (22.12.2004 12:25:58)
Дата 22.12.2004 18:17:48

Да ладно Иван. Я всё прекрасно понимаю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

И то-же думаю, что ему там башку отрежут.
Это Ваши траблы. Не хотите считать Чечню оккупированной територией, считаете её неотемлемой частью России - расплачивайтесь за это.


Извините, если чем обидел.
От Фарнабаз
К Kazak (22.12.2004 18:17:48)
Дата 22.12.2004 18:21:15

Неотъемлемая часть, заполненная этнической мафией.

В таких случаях национальное правительство не церемонится-уничтожает мафию.
От Kazak
К Фарнабаз (22.12.2004 18:21:15)
Дата 22.12.2004 18:37:41

Угу. Итальянцы уже утопили Сицилию?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.



Извините, если чем обидел.
От Фарнабаз
К Kazak (22.12.2004 18:37:41)
Дата 22.12.2004 18:54:46

Муссолини там порядок навёл.Но янки предпочитают иметь дело с мафиями-родство ду

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.

Так если серьёзно, я изначально того же мнения.Простая и понятная военная администрация с комендантским часом, и так пару -тройку поколений.И главное, знаете-всеми силами помочь людям вернуться к традиционному образу жизни-горному выпасу барашков.Им очень тяжело жить внизу, не привыкли, крыша едет.




>Извините, если чем обидел.
От wiking
К Фарнабаз (22.12.2004 18:54:46)
Дата 23.12.2004 01:06:17

Re: Муссолини там...

>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>>А если серьёзно, то введение в своё время в Чечне черезвычайного положения помогло-бы избежать множества проблем. И этот товарищь спокойно сидел свою десятку за убийство, а не тосковал в ожидании разделки.
>
>Так если серьёзно, я изначально того же мнения.Простая и понятная военная администрация с комендантским часом, и так пару -тройку поколений.И главное, знаете-всеми силами помочь людям вернуться к традиционному образу жизни-горному выпасу барашков.Им очень тяжело жить внизу, не привыкли, крыша едет.




>>Извините, если чем обидел.



не прокатит.если 25 % населения Чечни сидит в Москве , то поздно их к барашкам приучивать.просто пару чиновников и членов правительства родных туда отправить ...к барашкам.самое ужасное для чечена , это потеря имущества.так надо по карману бить.
а на сегодняшний день всё останется , как оно есть.если в паспортном столе сидят люди , записывающих по 500 чеченов на одну квартиру , а своих же русских выкидываюших на улицу , то поздно пить боржоми.предательство , не считается сегодня чем-то зазорным , если платят деньги.к счастью не все предатели.есть люди , которые и воюют за просто так , потому-что надо.я вот не понимаю , люди , кто предаёт думают о том что их же детей и близких будут убивать и грабить пришельцы.не завтра , но послезавтра точно.
От NoMaD
К wiking (23.12.2004 01:06:17)
Дата 23.12.2004 07:23:12

Re: Муссолини там...

Здоровья Уважаемый...

>не прокатит.если 25 % населения Чечни сидит в Москве , то поздно их к барашкам приучивать.просто пару чиновников и членов правительства родных туда отправить ...к барашкам.самое ужасное для чечена , это потеря имущества.так надо по карману бить.
>а на сегодняшний день всё останется , как оно есть.если в паспортном столе сидят люди , записывающих по 500 чеченов на одну квартиру , а своих же русских выкидываюших на улицу , то поздно пить боржоми.предательство , не считается сегодня чем-то зазорным , если платят деньги.к счастью не все предатели.есть люди , которые и воюют за просто так , потому-что надо.я вот не понимаю , люди , кто предаёт думают о том что их же детей и близких будут убивать и грабить пришельцы.не завтра , но послезавтра точно.

Хм... А я вот не понимаю людей котрые: "воюют за просто так, потому-что надо". Таким людям все равно в кого стрелять и за что воевать. Я понимаю людей которые воюют за Родину, за Идею, за социальный строй, за религию. Я даже понимаю людей которые воюют за деньги. Но за "просто так", "потому, что надо" - нет, не понимаю.
Эти опаснее религиозных фанатиков.

С Уважением М. Егоров
От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (22.12.2004 12:25:58)
Дата 22.12.2004 12:29:34

У меня тем более нет времени, но позвольте спросить

>У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам.

С чего вы взяли, что у большинства населения есть доверие к родной, русской (татарской, осетинской, любой другой) милиции?
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (22.12.2004 12:29:34)
Дата 22.12.2004 12:48:49

Re: У меня...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>У большинства людей в России есть определенное недоверие к чеченским милиционерам и прочим боевикам.
>
>С чего вы взяли, что у большинства населения есть доверие к родной, русской (татарской, осетинской, любой другой) милиции?

Как бы вам там объяснить.. Доверия, конечно, мало, хотя, к примеру, апатитской милиции я доверяю вполне, они нашли тех, кто обворовал квартиру моих родителей и я сам от них ничего плохого не видел. Просто, как бы так объяснить, это как вообще с чеченцами. Большинство граждан вполне обоснованно считают, что вероятность того, что русский, татарский или осетинский милиционер убьет его, продаст в рабство или похитит с целью получения выкупа несколько меньше, чем в случае с чеченским милиционером.

И. Кошкин
От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (22.12.2004 12:48:49)
Дата 22.12.2004 13:03:18

Re: У меня...

>Как бы вам там объяснить.. Доверия, конечно, мало, хотя, к примеру, апатитской милиции я доверяю вполне, они нашли тех, кто обворовал квартиру моих родителей и я сам от них ничего плохого не видел. Просто, как бы так объяснить, это как вообще с чеченцами. Большинство граждан вполне обоснованно считают, что вероятность того, что русский, татарский или осетинский милиционер убьет его, продаст в рабство или похитит с целью получения выкупа несколько меньше, чем в случае с чеченским милиционером.

То есть не доверяют и тем и этим и за омоновца на улицу вписываться не пойдут. Вопросов больше не имею (с)
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (22.12.2004 13:03:18)
Дата 22.12.2004 13:08:04

Это зависит от того, какую волну погонят.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а вписываются сейчас только за родственников и ближайших друзей - время такое. У ментов же просто корпоративная солидарность

И. Кошкин
От Эвок Грызли
К Kazak (22.12.2004 11:52:31)
Дата 22.12.2004 12:05:40

Re: Весело.

>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи

Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

зы А помните, как тут Буданова осуждали? Ну вот вам и логическое продолжение...
От nasyrdn
К Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
Дата 22.12.2004 12:37:46

Re: Весело.

>>Одни милиционеры арестовади другого милиционера, которого требуют третьи
>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

Вы обвинительное заключение уже читали? Что дает Вам право говорить что его:
1. Осудят.
2. Осудят "за убийство боевика"
3. Вообще будет суд, а не отпустят через 2 дня?

Я например, считаю что сажать не надо - нужно отпускать под залог и подписку о невыезде. Но то как работают наши МВД - это то как работают наши МВД.
От GAI
К Эвок Грызли (22.12.2004 12:05:40)
Дата 22.12.2004 12:15:58

А кто это Вам сказал..

>Солдата арестовали и хотят судить за то что он воевал.

что его арестовали за то,что он воевал? По российским законам за это не судят.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто и какие доказательства послужли веской основой для ареста,в заметке не сказано.

И кстати,для точности,он все таки не солдат,а милиционер

А Буданова,кстати,судилотнюдь не чеченский суд
От объект 925
К GAI (22.12.2004 12:15:58)
Дата 22.12.2004 12:21:35

Ре: А кто...

>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
+++
сказано- убийство.
Алеxей
От GAI
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:31:44

Это фактически ничего не говорит...

>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.

поскольку непонятно,в убийстве кого и при каких обстоятельствах его обвиняют.Чеченского боевика в бою? Пленного?Мирного жителя? или,не дай бог,кого то из своих (по злому умыслу или неосторожности)
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:25:13

Ре: А кто...

>>.А вот какое именно обвинение против него выдвинуто...в заметке не сказано.
>+++
>сказано- убийство.
за убийство чеченских боевиков надо сажать?
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:25:13)
Дата 22.12.2004 12:26:43

Ре: А кто...

>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
+++
А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:26:43)
Дата 22.12.2004 12:37:12

Ре: А кто...

>>за убийство чеченских боевиков надо сажать?
>+++
>А в заметке написано что за "убийство чеченского боевика"?
а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
От Akel
К Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
Дата 23.12.2004 08:53:45

Сейчас


>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
Сейчас они почти все "в законе"
В Гудермесе меня в региональное отделение "Единой России" подвозил его сотрудник - бывший нач. охраны Дудаева. Хорошо, что я об этом узнал позже.

Охранка Кадырова




Загадка: кто из людей слева спонсировал людей справа. И спонсирует "в условиях нормализации ситуации в ЧР".
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:37:12)
Дата 22.12.2004 12:40:30

Ре: А кто...

>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
+++
Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
А вы там были как я понимаю? Тогда поделитесь.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:40:30)
Дата 22.12.2004 12:52:15

Ре: А кто...

>>а где вы в чечне видели выдели чеченца небоевика?
>+++
>Я там не был. Сужу по официальной информации из российских сми. Говорили что их было не более 50-60 000 из примерно 900 000 населения.
в 1995 там каждый первый ходил с оружием
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 12:52:15)
Дата 22.12.2004 12:57:49

Ре: А кто...

>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
+++
900 000?...
Откуда информация?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 12:57:49)
Дата 22.12.2004 13:00:33

Ре: А кто...

>>в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 13:00:33)
Дата 22.12.2004 13:03:44

Ре: А кто...

>обзор округи в оптический прицел
+++
А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 13:03:44)
Дата 22.12.2004 13:06:36

Ре: А кто...

>>обзор округи в оптический прицел
>+++
>А вы не допускаете что в районе боевых действий, только таких и можно было видеть, поскольку мирные жители ховались по убежищам?
знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
От объект 925
К Мелхиседек (22.12.2004 13:06:36)
Дата 22.12.2004 13:10:11

Ре: А кто...

>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
+++
Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>+++
>900 000?...
>Откуда информация?
обзор округи в оптический прицел"
Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.12.2004 13:10:11)
Дата 22.12.2004 13:12:20

Ре: А кто...

>>знавали и таких, днём мирный житель, ночью убит при нападении на блокпост
>+++
>Здесь я вижу противоречие с вашим предыдущим высказыванием:
>"в 1995 там каждый первый ходил с оружием
>>+++
>>900 000?...
>>Откуда информация?
>обзор округи в оптический прицел"
>Т.е. вы сказали неправду, что каждый первый в прицеле был с оружием.
как ни странно, когда смотрел в прицел, других не попадалось
От GAI
К объект 925 (22.12.2004 12:21:35)
Дата 22.12.2004 12:23:24

Ре: А кто... (-)