От tarasv
К Объект 172М
Дата 20.12.2004 19:09:23
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ну ЗРК и ЗРК что в этом числе 300 такого магического?

>... они о ней знают ещё с середины 80-х, но они не знают как с ней эффективно бороться.

Что значит эффективно?

>>В данном случае это без разницы, поскольку изучались и те и другие.
>>>>>
>Не понял? можно пояснить?Э

Американцам попали не только экспортные С-300.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Объект 172М
К tarasv (20.12.2004 19:09:23)
Дата 20.12.2004 19:26:36

Так у них и С-125 есть и "Квадрат" только сильно это не помогает...

> Американцам попали не только экспортные С-300.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

>>>>
С-75 американцы смогли ставить помехи по ракетному каналу, у С-125 нет, и они решили просто забивать помехами РПН, но там есть телевизионный канал наведения, который нельзя забить радиопомехами, сложность в своевременном обнаружении цели. А задачу себе усложнили.
Так что наличие даже всего комплекса не решает проблему с его борьбой
От tarasv
К Объект 172М (20.12.2004 19:26:36)
Дата 20.12.2004 20:17:34

Re: ИМХО заходить надо не стой стороны

>Так что наличие даже всего комплекса не решает проблему с его борьбой

Задавить разнотипные комплексы только средствами РЭБ это утопия. От нее американцы еще в Лайнбекере вылечились. Но похоже на то что им не придется как во Вьетнаме срочно (за пару ночей) на коленке клепать устройства которые давят хоть чтото - информации у них сейчас гораздо больше. А проламывать серьезную ПВО они умеют, тем-же методом насыщения воздуха малоценными целями.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Объект 172М
К tarasv (20.12.2004 20:17:34)
Дата 20.12.2004 20:44:20

Так РЭБ они используют активно...

> Задавить разнотипные комплексы только средствами РЭБ это утопия. От нее американцы еще в Лайнбекере вылечились. Но похоже на то что им не придется как во Вьетнаме срочно (за пару ночей) на коленке клепать устройства которые давят хоть чтото - информации у них сейчас гораздо больше. А проламывать серьезную ПВО они умеют, тем-же методом насыщения воздуха малоценными целями.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

>>>
... слышал ,что наши локаторы засвечивались в районе Батуми, когда американцы средства РЭБ применял в Ираке в 1991 году,
но это не дает защиту на 100%, поэтому подавление ПВО происходит комплексно, это вы правильно заметили, и они это делают см. Ирак и Югославию, потом они последний раз проламывали достаточно сильное ПВО в 1991 году, но в данном случае мы говорим о ВВС США, а не о ВВС стран НАТО, к счастью для нас армии стран НАТО не имеют таких сил и средств, которые имеет армия США, и без активного участия США в конфликте с РБ у них ничего не получится