От Сергей Зыков
К Вадим Воскобойников
Дата 17.12.2004 05:43:11
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Коллективный разум...

>Уважаемые ALL,
>>Ну подняли немножко повыше - современные представления. Раньше женщины были всё-таки несколько скромнее, юбка где-то как-раз по колену.
>Да нет, где то как раз ниже колена.

>>> Коллективно решили что если военнослужащий(женского пола) в пилотке, то тогда не может быть в юбке.

а в бриджах и берете что быть не может?

Был худ. фильм 60-х - по моему "дикий мед" о женщине фотокореспонденте (забыл ее имя) сфотографировавшей подбитый тигр на передовой.
Она вроде и в реальности его одной из первых снимала. Так там эпизод вставлен - она в лесу переодевается, надевая брюки вместо юбки и тут ее за этим подозртельным занятием задерживает патруль и препровождает в штаб. Там она обьясняла, что бриджи она как раз и одевала потому кчто на передовой.

Там еще вполе реальный макет тигра для киносьемок построили

От oleg
К Сергей Зыков (17.12.2004 05:43:11)
Дата 17.12.2004 18:12:26

Re: Коллективный разум...

Здравствуйте!

>Был худ. фильм 60-х - по моему "дикий мед" о женщине фотокореспонденте (забыл ее имя) сфотографировавшей подбитый тигр на передовой.
----------------
Именно "Дикий мёд", Варвара Княжич (так - по фильму).
Алла Ларионова в гл. роли.

С уважением, oleg.

От Вадим Воскобойников
К Сергей Зыков (17.12.2004 05:43:11)
Дата 17.12.2004 09:14:52

Re: Коллективный разум...

Уважаемые ALL,

>а в бриджах и берете что быть не может?
Не только может, а именно в берете и должна быть.





Ну не пологалось женщинам пилотка.
Мог ли боец в парадной форме, ну например когда лично вы служили в армии, быть в пилотке?

С Уважением, Вадим
http://www.rkka.ru/iuniform