>особенно понравился "мексиканский меч из железа и дерева усиленный обсидианом"
----------
он вроде был просто деревянный? или там были какие-то бронзовые элементы?
>так же не понятно почему иногда явные сабли чутьли не шамширы называются ятаганами ( рис 114 и 121)Что это небрежность переводчика, ловушка перевода или особенности кассификации сэра Бёртона?
----------
не возможно так классифицировать, ятаган выделяется совершенно четко вогнуто-выгнутым клинком и в любой классификации будет стоять отдельно от сабель (хотя иногда его причесляют к кинжалам). Так что скорее всего ошибка перевода или редактуры.
>Если у кого-то есть английский вариант книги просветите меня темного пожалуйста
>И самый главный вопрос - учитывая что книга была готова в 1881 году насколько актуальна она сейчас в свете последних достижений археологии ?
>Есть ли что либо более свежее особенно по части цв.металлургии и горного дела?
-----------
чень мало доступных специальных трудов. Поищите Окшотта, летом вышел русский перевод.
>купил у себя на Смоленской в книжной палатке у метро но там был только один экземпляр
>>Если у кого-то есть английский вариант книги просветите меня темного пожалуйста
>>И самый главный вопрос - учитывая что книга была готова в 1881 году насколько актуальна она сейчас в свете последних достижений археологии ?
>>Есть ли что либо более свежее особенно по части цв.металлургии и горного дела?
>-----------
>чень мало доступных специальных трудов. Поищите Окшотта, летом вышел русский перевод.
>Денисов
Окшотта купил но он тоже свежестью в в.у. вопросах не блещет что конечно нисколько не умаляет значения его труда.По моему он был написан в 50-60гг прошлого века.
А вот что-нибудь что отражало бы результаты раскопок конца 20-начала21 веков на Балканах Анатолии Ю.Урале Алтае/Туве и в Китае. Особенно интересны работы по Балкано-Карпатской и Циркумпонтийской мет.провинциям и любые работы по металлургии и (особенно) торговле цвет метом в период энеолита и бронзового века.
С уважением
VVV