От Exeter
К qqq
Дата 16.12.2004 16:43:38
Рубрики WWII; Флот;

По разному

Основную массу, уважаемый qqq, списали уже в 1947-1948 гг, в основном передав народному хозяйству для использования в качестве сейнеров. Часть дотянула в ВМФ до середины 50-х гг - преимущественно в качестве вспомогательных плавсредств (водолазных ботов и пр.).

С уважением, Exeter
От qqq
К Exeter (16.12.2004 16:43:38)
Дата 17.12.2004 06:47:41

Спасибо (-)
От Scharnhorst
К Exeter (16.12.2004 16:43:38)
Дата 16.12.2004 17:32:10

Кстати...

По Бережному ("Трофеи и репарации...") в состав ВМФ СССР входило, если правильно помню, 29 КФК. А вот подсчет по Гренеру дает в несколько раз большую цифру - 147 единиц. Отчего такое разночтение? Или большинство катеров сразу пошло в рыболовецкие колхозы и т.п.?

С уважением, Scharnhorst
От Exeter
К Scharnhorst (16.12.2004 17:32:10)
Дата 17.12.2004 19:18:35

Очень просто

Здравствуйте, уважаемый Scharnhorst!

Бережной в своих справочниках кондово придерживался хитросплетений советской официальной классификации корабельного состава. В справочнике "Трофеи и репарации ВМФ СССР" учтены только КОРАБЛИ, а катера туда не вошли. Так вот, KFK у нас первоначально классифицировались как тральщики, а затем стали классифицироваться как катера-тральщики. Поэтому у Бережного в этом справочнике учтены только черноморские KFK, взятые в Румынии и Болгарии в 1944-1945 гг, которые были первоначально зачислены в состав ВМФ СССР как тральщики. KFK же получаемые от немцев по репарациям на Балтике с конца 1945 г с самого начала числились катерами-тральщиками, поэтому Бережным в данном справочнике учтены не были :-))

Тот же прикол у него есть в книге "Линкоры. Броненосцы. Канлодки", гле фигурируют 17 малых канонерских лодок пр.161, переклассифицированных из морских бронекатеров. Три же единицы этого проекта, погибшие в бытность свою бронекатерами, учтены Бережным в этой книге не были. Маразм конечнно, но происходящий от слепого следования советской официальной классификации.


С уважением, Exeter