От badger
К поручик Бруммель
Дата 19.12.2004 05:33:00
Рубрики WWI; Флот;

Re: Хреновина.

>Немцы бы ее обязательно прорвали бы. Обладая на то время лучшей системой траления немцам удалось прорвать такую позицию в 1915 г в Рижском заливе.

Пусть прорываються, если не жалко кораблей. Что бы дать работать тральщикам - надо подавить батареи, что бы подавить батареии - надо сунуться в мины. Пока будут давить - раздолье будет для ПЛ и прочего, да и подновлять минные поля по ночам не проблема.



>И неужели вы думаете, что силы подготовленые к ликвидации десанта смогли долго продержаться под огнем германских ЛК?)

А германские ЛК лейнеры не поплывут заменять после того как сумеют подавить береговую артилерию (если сумеют...)? :)
От Exeter
К badger (19.12.2004 05:33:00)
Дата 19.12.2004 14:02:05

Re: Хреновина.

Здравствуйте, уважаемый badger!

>>Немцы бы ее обязательно прорвали бы. Обладая на то время лучшей системой траления немцам удалось прорвать такую позицию в 1915 г в Рижском заливе.
>
>Пусть прорываються, если не жалко кораблей. Что бы дать работать тральщикам - надо подавить батареи, что бы подавить батареии - надо сунуться в мины.

Е:
Как видите, в Рижском заливе прорвались дважды и без особых потерь. И о каких таких береговых батареях на лето 1914 г Вы рассуждаете вообще?


Пока будут давить - раздолье будет для ПЛ и прочего, да и подновлять минные поля по ночам не проблема.

Е:
Какие ПЛ? Откуда? Насчет подновлять минные поля ночью под носом у большого флота противника - это нетривиальная задача, мягко говоря. Тем более, что по условиям нащих флотофобов русский флот не имеет ни одного нового корабля - ни новых эсминцев, ни малых заградителей.




>>И неужели вы думаете, что силы подготовленые к ликвидации десанта смогли долго продержаться под огнем германских ЛК?)
>
>А германские ЛК лейнеры не поплывут заменять после того как сумеют подавить береговую артилерию (если сумеют...)? :)

Е:
Им ее особо подавлять не потребуется по причине практически полного отсутствия таковой западнее Кронштадта (разве только старье в Свеаборге - но зачем он нужен немцам?).


С уважением, Exeter
От Denis23
К Exeter (19.12.2004 14:02:05)
Дата 19.12.2004 15:56:16

Вот тут список ариллерии крепости....Тральте на здоровье.

Здравствуйте!
>Здравствуйте, уважаемый бадгер!

>>>Немцы бы ее обязательно прорвали бы. Обладая на то время лучшей системой траления немцам удалось прорвать такую позицию в 1915 г в Рижском заливе.

http://www.fortification.ru/library/amirkhanov/appendix005.html

>>С уважением, Денис.
От Exeter
К Denis23 (19.12.2004 15:56:16)
Дата 19.12.2004 16:16:43

На 1914 г ничего этого не было. А капвложения для всего этого нужны большие (-)
От Denis23
К Exeter (19.12.2004 16:16:43)
Дата 19.12.2004 16:22:47

Но в 1916 году уже было (-)
От Denis23
К Exeter (19.12.2004 14:02:05)
Дата 19.12.2004 15:48:04

А Крепость Петра Великого куда делась?

Здравствуйте!

>Им ее особо подавлять не потребуется по причине практически полного отсутствия таковой западнее Кронштадта (разве только старье в Свеаборге - но зачем он нужен немцам?).

Ну положим к 14 году ее не было но к середине 16 года все было в наличии (пожалуй за исключением 356мм Суропских батарей) но 305 мм дрыны и на том и на этом берегах залива были в наличии. В сочетани с минными полями и четверкой Гангутов позади их плохо себе представляю траление фарватеров. А уж прожекторов и разного рода Канэ было там усе утыкано вдоль и поперек. И бетоном усе густо полито. Все побережье от Порта Балтийского до Таллинна и дальше до Вимса. И на другой стороне. И на островах, Наргене, Вульфе.
>С уважением, Еxетер
С уважением, Денис.