От Алексей Мелия
К VLADIMIR
Дата 19.12.2004 05:00:03
Рубрики Политек;

Re: Сталиная индустриализация

Алексей Мелия
>От австралийских центров добычи жел. руды до порта километров 300-400. Далее - морем. В России потребители руды гораздо ближе, н-р, на Урале.

Только это уже не вывоз руды, а ее переработка. Что исходя из географических условий характерных для большей части России предпочтительней.

До ПМВ Россия ввозила английский уголь, а вот вывоз собственного был невыгоден. Да же Одесса относительно близкая к Донбассу использовала привезенный по морю иностранный уголь. А из Англии вывозить уголь было выгодно. Страна маленькая, до порта недалеко.
В результате Англия была "сырьевым придатком" России.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От VLADIMIR
К Алексей Мелия (19.12.2004 05:00:03)
Дата 19.12.2004 05:35:12

Re: Сталиная индустриализация

Алексей,

Мы ушли от темы. Совершенно очевидно, что в Австралии или Сев. Америке условия добычи чего бы-то ни было или доставки этого чего-то едва ли лучше, чем в России. Российские проблем лежат в друго

С уважением, ВЛАДИМИР
От Алексей Мелия
К VLADIMIR (19.12.2004 05:35:12)
Дата 19.12.2004 06:00:59

Re: Сталиная индустриализация

Алексей Мелия
>Алексей,

>Мы ушли от темы. Совершенно очевидно, что в Австралии или Сев. Америке условия добычи чего бы-то ни было или доставки этого чего-то едва ли лучше, чем в России.

Доставки куда?
А по великим озерам руду возить весьма удобно.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От VLADIMIR
К Алексей Мелия (19.12.2004 06:00:59)
Дата 19.12.2004 06:17:34

Re: Сталиная индустриализация

Алексей,

Мы ведем речь непосредственно о добыче и доставка, в сущности, здесь не при чем. Я написал всего лишь о том, что на конкретных предприятиях конкретные люди производят во столько-то раз меньше или больше.

С уважением, ВЛАДИМИР