От EVGEN
К All
Дата 15.12.2004 08:21:31
Рубрики Современность; Флот; Космос;

Отставка главы NASA

Читано на форуме "Новостей космонавтики"

"В своем официальном письме об отставке, направленном Дж.Бушу 13 декабря и опубликованном NASA, О’Киф ссылается на свои обязательства перед семьей, вынуждающие его покинуть государственную службу. «Мои обязательства перед семьей привели меня к выводу о необходимости покинуть государственную службу. В следующем году старший из моих трех детей поступит в колледж. Я должен предоставить им те же возможности, которые предоставили мне мои родители – получить высшее образование, не взвалив на себя неподъемную ношу долгов. То, что они в свое время сделали это, сделало возможным все мои последующие профессиональные достижения. Я должен дать то же самое своим детям, но я не могу сделать этого, находясь на государственной службе». Шон О’Киф находился на госслужбе с 1978 г., с июля 1992 г. занимал пост министра ВМФ США. "

Кто из уважаемых форумчан может помочь соотнести доходы министра ВМФ США/главы NASA с расходами на обучение в США?

С уважением, EVGEN!

От zahar
К EVGEN (15.12.2004 08:21:31)
Дата 16.12.2004 08:57:54

А где ОН в Америке заработает больше?

Вернее в качестве кого?

От Iva
К zahar (16.12.2004 08:57:54)
Дата 16.12.2004 10:11:28

В любой компании

Привет!

Я не помню бюджет НАСА, но полагаю, что не меньше пары миллиардов, доход вице-президента ком.структуры с таким оборотом от 500 тыс., если не от 1 млн.

Человек руководивший НАСА сможет руководить ( или по крайней мере быть вице-президентом первые пару-тройку лет) в любой технологичной компании.


Владимир

От zahar
К Iva (16.12.2004 10:11:28)
Дата 16.12.2004 10:28:34

Кем?:)))

>Привет!

>Я не помню бюджет НАСА, но полагаю, что не меньше пары миллиардов, доход вице-президента ком.структуры с таким оборотом от 500 тыс., если не от 1 млн.

>Человек руководивший НАСА сможет руководить ( или по крайней мере быть вице-президентом первые пару-тройку лет) в любой технологичной компании.

Т.е. в америке на каждом шагу плакаты "возьмем на должность вице-президента, предпочтение бывшим министрам и руководителям НАСА":))

>Владимир

От Дмитрий Адров
К zahar (16.12.2004 10:28:34)
Дата 16.12.2004 10:34:11

Да, примерно так

Здравия желаю!

>
>>Человек руководивший НАСА сможет руководить ( или по крайней мере быть вице-президентом первые пару-тройку лет) в любой технологичной компании.
>
>Т.е. в америке на каждом шагу плакаты "возьмем на должность вице-президента, предпочтение бывшим министрам и руководителям НАСА":))

Да, примерно так. Если конкретнее, то с подобных должностей уходят, как правило в аэрокосмическую промышленность на должности членов советов директоров, вице-президентов и т.п.


Дмитрий Адров

От Гриша
К zahar (16.12.2004 10:28:34)
Дата 16.12.2004 10:33:50

Re: Кем?:)))

>Т.е. в америке на каждом шагу плакаты "возьмем на должность вице-президента, предпочтение бывшим министрам и руководителям НАСА":))

На такие должности не ты звониш, а тебе звонят и приглашают.

От Гриша
К zahar (16.12.2004 08:57:54)
Дата 16.12.2004 09:05:26

В качестве ректора университета штата Луизианы (-)


От velfr
К zahar (16.12.2004 08:57:54)
Дата 16.12.2004 09:05:09

Re: А где...

Вариант 1 - в качестве менеджера. Хороший управленец может рулить чем-угодно. Освоение конкретики - дело месяца-двух.
Вариант 2 - в качестве свадебного генерала (должность с названием типа "главный эксперт"). Многие конторы любят для имиджу вводить в состав руководства известных людей.

Причем по варианту второму можно работать одновременно в дюжине компаний.

От zahar
К velfr (16.12.2004 09:05:09)
Дата 16.12.2004 09:47:20

Re: А где...

>Вариант 1 - в качестве менеджера. Хороший управленец может рулить чем-угодно. Освоение конкретики - дело месяца-двух.

Сильно сомневаюсь:))) Знание предметной области - залог успеха!

>Вариант 2 - в качестве свадебного генерала (должность с названием типа "главный эксперт"). Многие конторы любят для имиджу вводить в состав руководства известных людей.

>Причем по варианту второму можно работать одновременно в дюжине компаний.

От Дмитрий Бобриков
К EVGEN (15.12.2004 08:21:31)
Дата 15.12.2004 14:07:35

А на МКС уже жрать практически нечего :( (-)


От SerB
К Дмитрий Бобриков (15.12.2004 14:07:35)
Дата 15.12.2004 14:19:35

"Есть мнение"(с) (+)

Приветствия!

... что это пеар американцев, коие до старта шаттлов не могут попать на МКС, т.к. конгресс запрещает им покупать у нас места в Союзах. Вот и пытаются снять экипаж, чтоб "никому не обидно было".

Это не первая страшилка - были ужастики по поводу утечки воздуха с МКС (травил американский модуль), неполадок в ДУ одного из Союзов-ТМА (сел нормально) и пр.

На самом деле все не столь трагично. Плохо будет, если (тьфу-тьфу, сгинь нечистый!!!) "Прогресс" декабрьский не придет. Как насчет резервного, я не знаю, боюсь, что нету.

Удачи - SerB

От Aly4ar
К SerB (15.12.2004 14:19:35)
Дата 15.12.2004 16:25:45

Нехорошо как-то :-((

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> ... что это пеар американцев, коие до старта шаттлов не могут попать на МКС, т.к. конгресс запрещает им покупать у нас места в Союзах. Вот и пытаются снять экипаж, чтоб "никому не обидно было".
> Это не первая страшилка - были ужастики по поводу утечки воздуха с МКС (травил американский модуль), неполадок в ДУ одного из Союзов-ТМА (сел нормально) и пр.
> На самом деле все не столь трагично. Плохо будет, если (тьфу-тьфу, сгинь нечистый!!!) "Прогресс" декабрьский не придет. Как насчет резервного, я не знаю, боюсь, что нету.

После обкатки своих на "Мире" русскую орбитальную станцию утопили. МКС им не по карману и интерес пропал. "Не досталася мне - так не достанешься никому" (С)

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!



От Гриша
К EVGEN (15.12.2004 08:21:31)
Дата 15.12.2004 09:12:08

Re: Отставка главы...

>Кто из уважаемых форумчан может помочь соотнести доходы министра ВМФ США/главы NASA с расходами на обучение в США?

Глава НАСА получает 158,000$ в год. Обучение в частном колледже стоит около 18,000$ в год, в государственном около $10,000 в год. Добавьте сюда еще тысяч 8-10 на проживание. Есть всякие гранты и стипендии, но как ни иронично, зарплата О'Кеефа слишком высока для многих из них.

От Игорь Куртуков
К Гриша (15.12.2004 09:12:08)
Дата 15.12.2004 20:45:23

Ре: Отставка главы...

>Глава НАСА получает 158,000$ в год. Обучение в частном колледже стоит около 18,000$ в год, в государственном около $10,000 в год.

Это смотря в каком. В Ivy League можно и $50К в год платить.

От IlyaB
К Игорь Куртуков (15.12.2004 20:45:23)
Дата 16.12.2004 04:21:35

Нельзя. Мой NYU самый дорогой, и он больше 40 не выходит. (-)


От Alpaka
К Гриша (15.12.2004 09:12:08)
Дата 15.12.2004 20:32:09

Все верно, если только у него нет сбережений 100000-200000 : )

Алпака

От Iva
К Гриша (15.12.2004 09:12:08)
Дата 15.12.2004 09:24:23

Итого

Привет!

28х3=84, 158-50%(налоги)=79.

Без долгов ему никак.

Владимир

От Jack30
К Iva (15.12.2004 09:24:23)
Дата 16.12.2004 03:34:08

Ничего не понимаю...

>Привет!

>28х3=84, 158-50%(налоги)=79.

>Без долгов ему никак.

84 это на три года, а 79 это в год.
другое дело что ему самому тоже кушать надо.
Войников Виталий

От Iva
К Jack30 (16.12.2004 03:34:08)
Дата 16.12.2004 10:12:19

Re: Ничего не

Привет!

>84 это на три года, а 79 это в год.

Это пиковвый год, когда все трое детей будут учиться.

Владимир

От Гриша
К Jack30 (16.12.2004 03:34:08)
Дата 16.12.2004 03:47:54

Re: Ничего не

>>Привет!
>
>>28х3=84, 158-50%(налоги)=79.
>
>>Без долгов ему никак.
>
>84 это на три года, а 79 это в год.
>другое дело что ему самому тоже кушать надо.
3 потому что три ребенка, не три года.

От Jack30
К Гриша (16.12.2004 03:47:54)
Дата 16.12.2004 15:01:23

Возможно и так...


>3 потому что три ребенка, не три года.

Прсто нигде в статье не указанно, что его дети не имеют разницы года в 4-5, к примеру.
Войников ВИталий