>Потому что не получилось у разработчика бесшумный подствольник и сделали двухтрубный миномет - в одной трубе заряд разгоняет резиновый поршень и из другой вылетает мина. Просто "микроторпедный" аппарат... Решение кстати получилось не без изящества и имело право на жизнь. Но это были именно минометы для навесного огня а не подствольники - что от инженеров потребовали то они и породили.
Ну это шведы. А вот бельгийцы в своем бесшумном миномете использовавли тот же принцип что и в наших бесшумных подствольниках (отсечка пороховых газов внутри пусковой трубы). Насколько я понял этот бесшумный миномет бельгийской фирмы PRB находится на вооружении у французов.
да но он разработан ПОТОМ, на опыте создания двухтрубных минометов.
И снова здравствуйте
> Ну это шведы. А вот бельгийцы в своем бесшумном миномете использовавли тот же принцип что и в наших бесшумных подствольниках (отсечка пороховых газов внутри пусковой трубы). Насколько я понял этот бесшумный миномет бельгийской фирмы PRB находится на вооружении у французов.
На сильно отрицательном опыте.
Но это - минометы для спецопераций - единственный пример возрождения малого миномета. Да зачем вообще возиься с малым если массу 82мм "Подноса" с раза лучшими баллистическими показателями, большей миной и 2,5-3км дальностью и так Котов довел до совершенно минимального из возможных уровней.
С уважением ФВЛ