>Независимо от декларируемых формальных намерений, результаты "частного" расследования этого института (который существует отнюдь не на частные пожертвования) дадут новый импульс требованиям поляков компенсаций за Катынь. Надеюсь, Вы не отрицаете факт выдвижения таких требований к Российской Федерации?
Отрицаю, не встречал такого факта.
Сам я скромно считаю, что игнорировать возможную проблему, как и страшиться ее,
не следует. Во-первых, на сегодняшний день ее нет - Катынские семьи не ждут компенсаций (если угодно, не рассчитывают на них). Подогреть публику несложно, но нетрудно найти и своего рода контрдоводы - например, компенсации на уровне компенсаций семьям советских репрессированных (расстрелянных) граждан. Вы в курсе, каков их размер? Это раз. Второе - война 1920 года, завести тут российскую публику тоже несложно, хватит нескольких достаточно влиятельных (без дураков) товарищей типа Амана Тулеева. Что же из этого следует? А то, что при минимуме взаимной трезвости и при доступе к СМИ (а власти имеют доступ к СМИ) можно обойтись без эмоций и общественно-государственных претензий, пардон за банальности.
>Что касается Варшавского восстания, я имел в виду не книжки польских писателей, а заявления министра иностранных дел Польши.
И я не о писателях говорю, а об историках.
Если министр иностранных дел не очень в курсе истории, это его проблема. (Строго говоря, это было не заявление, а замечание в ходе одного телеинтервью, но это детали.) И ответ российского МИДа был, по-моему, адекватным.
Только не надо вдаваться и в иную крайность, всецело обеляя роль Сталина в Варшавском восстании. Хотя бы потому, что отношение его самого к восстанию в августе-сентябре 1944 года менялось несколько раз.