От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров
Дата 01.12.2004 19:49:29
Рубрики Танки; Армия;

Полностью согласен

Одна из тех вещей что я подразумевал под "не без недостатков". Но это все неужто?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (01.12.2004 19:49:29)
Дата 02.12.2004 14:42:06

Дмитрию и Виктору

Конечно же это крупный недостаток, я не спорю отнюдь! Я просто ожидал что претензий больше одной.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (02.12.2004 14:42:06)
Дата 02.12.2004 15:16:53

БРБО "Деньги на ветер"

Здравия желаю!
>Конечно же это крупный недостаток, я не спорю отнюдь! Я просто ожидал что претензий больше одной.

Я считаю, что все остальное уже просто вторично. Вооружение? Двигатель? СУО? Можно поставить какие угодно, поменять плохие, неподходящие, старые, на новые и те, которые нужны. А вот порочную компоновочную схему уже не изменить. А рассматривать качества аппарата надо, ИМХО именно с нее.

Дмитрий Адров
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (01.12.2004 19:49:29)
Дата 02.12.2004 13:15:03

Re: Полностью согласен

Здравия желаю!
>Одна из тех вещей что я подразумевал под "не без недостатков". Но это все неужто?

Дык это принципиальная вещь. Все остальное можно уже и не рассматривать - довески.

Дмитрий Адров
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (01.12.2004 19:49:29)
Дата 02.12.2004 09:37:15

А разве этого мало? (-)