Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--
>> В Афганистане оккупации не было, мы помогали дружественному народу по просьбе его правительства. Амеры - чистокровные оккупанты.
> СССР ввел войска, сместил одно правительство,
Какое правительство сместило? Интересно было бы услышать о Хальк и Парчам.
Никто здесь, я думаю, не обвиняет СССР в кровавых преступлениях, Просто не надо лицемерить.
>> шлепнув бывшего лидера, поставили другово.
>
>А Тараки кто убил?
С точки зрения пушистости, СССР не должен был лезть в разборки Халька и Парчама. Тараки убили? Ну и что? Ето был ваш брат, что-ли? Ну, стал вместо него Амин. Вы хотите сказать, что Амина убили восставшие афганцы с целью восстановить справедливость во имя убиенного Тараки ? Меня лично судьба Тараки не трогает и на слезу не прошибает как-то.
Кстати, а убийство Амина вы считаете мега-демократичным и правильным во всех отношениях делом ?
Следуюшее святое дело - ввод войск. И смерть сотен тысяч врагов народа.А милион врагов народа сбежал от гнева народа в Пакистан. Так? НУ и посадка деревьев нашими солдатами, конечно...
Я вас правильно понял?
>> Это значит не оккупация.
>
>Нет.
Фактически - ДА.
Фактически разница между Афганом и Ираком очень маленькая.
>Какое правительство сместило? Интересно было бы услышать о Хальк и Парчам.
Правительство Хафизуллы Амина.
>А Тараки кто убил?
Это внутри-афганские разборки, юридически не имеющие никакого отношения к СССР.
>> Это значит не оккупация.
>
>Нет.
Еще как.
>> США ввели войска,
>
>Не ввели - напали
Это вам не поможет, СССР тоже "напало".
>> сместили одно правителство,
>
>Не сместили - посадили, частью расстреляли
То же самое что в Афгане.
>> посадили бывшего лидера, поставили другово.
>
>Саддами - посадили, а Аллави не лидер, а рифма.
"Кармаль - это голова"
>> А это значит оккупация.
>
>Да.
Нет.