От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev
Дата 30.11.2004 12:18:42
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Вы просили...

>Значит раз есть такое поставновление и оно не опротестовано в Конституционном суде, следовательно паспортные данные не являются КИ.

Являются. :) Уж поверьте.
"в отличие от Вас я закончил..." (с) гм... :)
В Постановлении речь идет о паспортных данных отдельных категорий граждан - которые являясь учредителями, должны "ограничивать свои права в целях защиты законных интересов других лиц"

>>Легитимность этого постановления - обсуждается. См.
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/927357.htm
>
>Что-то долго обсуждается.

Сам факт обсуждения в коором одна сторона полагает эти данные КИ, а другая вообщем не отрицая этого факта - пытается оправдание даного положения - не дает оснований Вм писать что паспортные данные КИ не являются.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (30.11.2004 12:18:42)
Дата 30.11.2004 12:44:47

Re: Вы просили...

>В Постановлении речь идет о паспортных данных отдельных категорий граждан - которые являясь учредителями, должны "ограничивать свои права в целях защиты законных интересов других лиц"


Т.е. это граждане второго сорта? :) Причем даже не добровольно.

>Сам факт обсуждения в коором одна сторона полагает эти данные КИ, а другая вообщем не отрицая этого факта - пытается оправдание даного положения - не дает оснований Вм писать что паспортные данные КИ не являются.

Постановление налоговиков (госструктуры) есть? есть. Оно опротестовано в судебном порядке? Нет. То что некоторые считают это еще не повод считать это правильным. А то вы так договоритесь, что Ющенко прав, потому что тоже оспаривает решение госструктуры что он не президент :)
От Дмитрий Козырев
К Alex Medvedev (30.11.2004 12:44:47)
Дата 30.11.2004 14:47:00

Re: Вы просили...

>Т.е. это граждане второго сорта?

нет

>Постановление налоговиков (госструктуры) есть? есть. Оно опротестовано в судебном порядке? Нет.

ну и что? Оно не касается перс. данных всех граждан.
Перечень сведений тоже есть.

>То что некоторые считают это еще не повод считать это правильным.

Вы снова не поняли. Конфиденциальность этих данных не отрицается. Находится в существующем правовом поле основание, дающее право публиковать некоторые из этих данных.