От Alex-Goblin
К Siberiаn
Дата 27.11.2004 17:11:57
Рубрики Древняя история; Современность; Армия; Искусство и творчество;

Сибериану, как светочу порядочности и вежливости --- ответ:

>> Пинать человека за его взгляды на искусство --- последнее
>>дело.
>> А сам о фильме выскажу следущее --- фильм хороший.
>
>Кому и Б.Моисеев - дартаньян

Повторю опять --- см. выше.

>Я и без проверки про вас могу многое рассказать, судя по вашему постингу))))

Да вы, ясновидящий вы наш --- талант в землю зарываете!
Кашпировский, Чумак и Сибериан....

>>Хочешь баталий --- включи ВВС-News, хо-
>>чешь подсчитать "трахи" --- иди в Sex-shop....
>
>Поясняю ещё раз. Для тугодумов.

Вас я оскарбил? А? И куда только администрация смотрит...

>Я пришел смотреть смотреть ВВС ньюс а мне продемонстрировали в основном сексщоп. Причем голубой. Я понимаю - вам по барабану - Дана Интернешнл и всё такое.
>Но мне кажется противным то, что бесспорно (объяснить почему?) понравилось вам

Дана Интернейшнл --- мне по барабану. Не мешайте порвейн с водкой. Я привык идти смотреть фильм, прежде всего зная, что иду смотреть или хотя бы поинтересовавшись этим. Мне же в этом фильме понравилось лишь то, о чём я писал выше. И делать вам, недогадливый вы наш, из этого догадки --- не пристало... Разные уровни восприятия ин-
формации.

>Siberian
От Siberiаn
К Alex-Goblin (27.11.2004 17:11:57)
Дата 27.11.2004 17:34:24

Да ладно ладно... Прям уж и светочу.

>Мне же в этом фильме понравилось лишь то, о чём я писал выше.

Что понравилось то? Батальные сцены слабые и редкие. Играет умильный парень с бровками домиком слабо. Джоли в своём репертуаре - демонстрирует залежи силикона не более того. Работа оператора отстой. Режиссура, сюжет не на уровне мирового блокбастера а так... мелкие.

Вот я и высказываю резонное на мой взгляд мнение ЧТО вам там понравилось на самом деле.

Много сюжетных повторов - неужели вам не видно этого. Практически полфильма он армию уговаривает одними и теми же фразами. Крупным планом бровки и бесконечный базар базар. Просто Керенский какой то а не Македонский. Они бы ещё сериал сняли бы телевизионный... В павильоне. Про Македонского то. От смеху то было. А ведь могли...
Главное по мнению Стоуна не нуждалось в масштабах. Это будуарные сцены с гейдрузьями. Поэтому и фильм так мелок

>Разные уровни восприятия ин-
>формации.

Вот и я про то же. Войска Македонского - это не легионы, где всё обсосано до мелочей. Это терраинкогнита грубо говоря. Тексты Полибия - главного спеца по античному войску - про войска А.Македонского утеряны а сам он, паразит, никогда не возвращался к этой теме. Поэтому такая тема интересная была в результате появился ещё один штрафбат. Только другого цвета. Далеко не хаки. Но я так понимаю что это уж точно не ваш уровень восприятия информации посему умолкаю


Siberian
От И. Кошкин
К Siberiаn (27.11.2004 17:34:24)
Дата 27.11.2004 20:46:15

Собственно, основная претензия.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...человек, который совершил то, что совершил Александр, мог быть истериком, людоедом, да хрен с ним, педиком. Он одним не мог быть - он не мог быть слабовольным чмом. Мне самому крайне не нравятся люди, которые для того, чтобы застолбыит делянку в истории проливают реки крови. Но, по-крайней мере, я отдаю им должное - это были железные люди. Александр был отличным тактиком, стратегом, и, видимо, логистиком. Он был лично храбрым человеком. Он не заслужил такого кинопозорища. Оливер Стоун может роеализовывать свои комплексы в автобиографических фильмах, но не нужно трогать тех, кто отвоевал давным давно))) Ну нравятся тебе голоногие мусчинки с лицами пассивных визажистов - ну сними какую-нибудь гей-эпопею про тяжелую судьбу педиков где-нибудь в Монтане. Чего Александра-то лапать было?

И. Кошкин
От Белаш
К И. Кошкин (27.11.2004 20:46:15)
Дата 29.11.2004 10:16:21

Технический вопрос по битвам

Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Но, по-крайней мере, я отдаю им должное - это были железные люди. Александр был отличным тактиком, стратегом, и, видимо, логистиком. Он был лично храбрым человеком.
>И. Кошкин
Кто уже видел: насколько визуальный ряд "с грунта" может соответствовать тому, что видит участник боя?
Тучи пыли ,видно только непосредственных соседей (и рубка)
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (29.11.2004 10:16:21)
Дата 29.11.2004 10:38:14

Re: Технический вопрос...

>Приветствую Вас!
Здравствуйте!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Но, по-крайней мере, я отдаю им должное - это были железные люди. Александр был отличным тактиком, стратегом, и, видимо, логистиком. Он был лично храбрым человеком.
>>И. Кошкин
>Кто уже видел: насколько визуальный ряд "с грунта" может соответствовать тому, что видит участник боя?
>Тучи пыли ,видно только непосредственных соседей (и рубка)
Ну я так чуть смотрел. Может и похоже. Вот визуальный ряд "из глаз" в А. Невском, при всех вопросах к фильму ИМХО весьма соответствует. В принципе можно сравнить с личными впечатлениями от участия во всяких демонстрациях.
По собственному, крайне скромному, опыту участия в коллективных драках (1 раз, примерно 20 человек) могу сообщить, что видишь только то что вблизи перед собой, ну чуть побоку. Остальная картинка и фон как бы смывается. Т.е. если остановиться и осмотреться, увидишь конечно много, но "in action" только ближайшие два метра может. Отсальное просто не замечаешь.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим.
От Alex-Goblin
К И. Кошкин (27.11.2004 20:46:15)
Дата 27.11.2004 22:36:24

Re: Собственно, основная...

И всё-таки на ум приходит банальщина --- "...Александр Ма-
кедонский герой, но зачем же стулья..."....
Иван! Стоуну надо "Оскара" давать уже хотя бы за то, что
он хотя бы ПОЗНАКОМИЛ население США с этим великим человеком. Они ведь, СеШеАвцы на туфту не пойдут. Им же из года в год по-зрелищней да по-кассовей подавай! Да и чтоб с
"изюминкой". Теперь, почитай, свыше 150 млн. будут хотя бы
знать о существовании оного. А это уже для "мировой культуры" великое достижение.Впрочем, это моё мнение, и его
можно смело пришпиливать на ЛЮБОЙ фильм об какой-либо ис-
торической эпохе. Будь то "Троя", "Пирл-Харбор" или "Храб-рое сердце".
От wolfschanze
К Alex-Goblin (27.11.2004 22:36:24)
Дата 27.11.2004 23:34:27

Re: Собственно, основная...

> И всё-таки на ум приходит банальщина --- "...Александр Ма-
>кедонский герой, но зачем же стулья..."....
> Иван! Стоуну надо "Оскара" давать уже хотя бы за то, что
>он хотя бы ПОЗНАКОМИЛ население США с этим великим человеком. Они ведь, СеШеАвцы на туфту не пойдут.
--Туфту в отношении чего?
От Alex-Goblin
К wolfschanze (27.11.2004 23:34:27)
Дата 28.11.2004 00:07:40

Re: Собственно, основная...


>--Туфту в отношении чего?
Зрелищности. И только. "Мост через реку Квай" не потянет се-
годня... Тут уже надо с размахом --- как в "Райане.."
От wolfschanze
К Alex-Goblin (28.11.2004 00:07:40)
Дата 28.11.2004 00:26:32

Зрелищность и историчность

Две большие разницы)))
От Андю
К wolfschanze (28.11.2004 00:26:32)
Дата 28.11.2004 01:36:12

Угу. "Про динозавров" куда проще, но честнее и захватывает не Боже ж мой. :-) (-)
От Белаш
К Андю (28.11.2004 01:36:12)
Дата 28.11.2004 10:49:33

Только не для тех ,кто учился читать по книге "Палеонтология в картинках" :))) (-)
От bankir
К Белаш (28.11.2004 10:49:33)
Дата 29.11.2004 02:41:20

Во многая знаниях - многая печали....;-))))) (-)
От advsoft
К Alex-Goblin (27.11.2004 22:36:24)
Дата 27.11.2004 23:10:12

Re: Собственно, основная...

>>Будь то "Троя", "Пирл-Харбор" или "Храб-рое сердце".

Штрафбат забыли
От Белаш
К И. Кошкин (27.11.2004 20:46:15)
Дата 27.11.2004 21:23:12

Сильно подозреваю, что подкачал дубляж :)

Приветствую Вас!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...человек, который совершил то, что совершил Александр, мог быть истериком, людоедом, да хрен с ним, педиком. Он одним не мог быть - он не мог быть слабовольным чмом. Чего Александра-то лапать было?
>И. Кошкин
Одни и те же слова можно произносить с очень разной _интонацией_. Он, не кто-то другой, убеждал идти за ним в поход. На фоне страданий по дому фермера-генерала-гладиатора - ...
Детство Александра - вполне достойное. Лидер.
И как его перепахивала, но не сломала воля родителей - тоже. "Повезло" с такой семейкой, ничего не скажешь.
С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Siberiаn (27.11.2004 17:34:24)
Дата 27.11.2004 17:41:43

Подумать только, и эти люди еще ругали "Храброе сердце" :)))

Приветствую Вас!

>Главное по мнению Стоуна не нуждалось в масштабах. Это будуарные сцены с гейдрузьями. Поэтому и фильм так мелок
>Siberian
А там голубых без лишних слов отправляли в полет :)))
Так сделаешь, не нравится, этак - тоже не нравится :)
С уважением, Евгений Белаш
От Dervish
К Белаш (27.11.2004 17:41:43)
Дата 27.11.2004 22:20:31

"Храброе сердце" ругали совсем за другое. (-)

-
От Alex-Goblin
К Белаш (27.11.2004 17:41:43)
Дата 27.11.2004 17:57:13

Боюсь на себя навлечь ещё одну волну...

...но скажу (шопотом!): мне понравился этот фильм.............
От Белаш
К Alex-Goblin (27.11.2004 17:57:13)
Дата 27.11.2004 20:44:48

А почему шопотом, мне тоже :) (-)
От Сергей Зыков
К Белаш (27.11.2004 20:44:48)
Дата 27.11.2004 21:13:08

да ну вас :) лучше микроблокбастер от банка Империалъ про Ал. Македонскова

обсуждайте, он там больше похож на человека

http://adme.ru/register/26.07.2004/1
Банк Империал.
Македонский.

Войско его, погрязшее в распутстве и отягощенное богатой добычей не могло двигаться дальше. И тогда приказал он собрать все трофеи и сжечь.


От Siberiаn
К Сергей Зыков (27.11.2004 21:13:08)
Дата 27.11.2004 22:54:46

В каждом ролике Империала больше искусства - согласен. Класс очень высокий (-)
От Юрий А.
К Siberiаn (27.11.2004 22:54:46)
Дата 30.11.2004 12:31:58

Ничего удивительного. На рекламу тратят больше. :-)))

Если пересчитывать затраты на минуту экранного времени, то реклама дороже любого фильма.
От Белаш
К Юрий А. (30.11.2004 12:31:58)
Дата 30.11.2004 15:21:02

И к тому же снять цельный ролик на 1 мин несколько проще ,чем фильм :)) (-)
От Белаш
К Сергей Зыков (27.11.2004 21:13:08)
Дата 27.11.2004 21:18:47

Воот :) Искоренять заразу :) (-)