От Паршев
К Глеб Бараев
Дата 27.11.2004 09:42:20
Рубрики 11-19 век; Современность;

Так вот я и говорю - это был акт идеологической борьбы,

поскольку это праздник северный, а не южный. А Линкольн объявил его общенациональным - вполне возможно, что и не совсем законно.
В том же году он и рабство в южных штатах отменил - тоже думаю с превышением полномочий :))). Причём в северных штатах это было оставлено на усмотрение отдельных штатов, которые отменили у себя рабство позднее 63-го года, вроде бы ещё в 64-м беглых рабов там ловили кое-где.
Впрочем, там проблема была не так остра: отчасти благодаря тому, что негров-рабов севернее линиии произрастания хлопчатника особо и не было, не нужны они были там.

От Глеб Бараев
К Паршев (27.11.2004 09:42:20)
Дата 28.11.2004 05:54:54

Почему идеологической, а не политической?:-)

Линкольн вспомнил про праздник в связи с победой при Геттисберге, точно также, как Медисон вспомнил о нем в связи с победой над англичанами. На территории контролировавшейся в тот момент федеральными властями, праздник и так отмечался на основании постановлений местных легислатур.

Что же касается отмены рабства, то в тексте соответствующей прокламации Линкольна прямо оговаривался предварительный характер этого акта. Формальная отмена рабства была проведена принятием поправки к американской конституции. Линкольн в этом вопросе действовал строго в рамках полномочий и не позволял превышать полномочия другим. В начале гражданской войны им были отменены прокламации генералов Фримонта и Хантера, самовольно провозглашавших отмену рабства на занятых территориях конфедерации.

С уважением, Глеб Бараев
http://histosev.fastbb.ru/?-0