От	Виктор Крестинин
К	Максим Гераськин
Дата	24.11.2004 11:28:33
Рубрики	WWII;

Там же пишут что 850м (+)

---

Здрасьте!
http://www.kursk1943.mil.ru/kursk/tw/art/s_45-1937.html
Виктор

---

От	Максим Гераськин
К	Виктор Крестинин (24.11.2004 11:28:33)
Дата	24.11.2004 13:45:34

Большое спасибо (-)

---

---

От	Москалев.Е.
К	Виктор Крестинин (24.11.2004 11:28:33)
Дата	24.11.2004 11:54:41

Re: Там же...

---

Приветствую

Берут меня сомнения .
500-600метров как то вероятней.
Может правда в высоте цели дело.

Кстати бронепробиваемость опять зверская.

С уважением Евгений

---

От	Дмитрий Козырев
К	Москалев.Е. (24.11.2004 11:54:41)
Дата	24.11.2004 12:03:09

Re: Там же...

---

>Берут меня сомнения .
>500-600метров как то вероятней.

600 метров уже полагалось рекомендуемой дистанцией открытия огня (по довоенным взглядам). Врядли на максимальной дальности.

>Кстати бронепробиваемость опять зверская.

Не исключено что подкалиберным.

---

От	Москалев.Е.
К	Дмитрий Козырев (24.11.2004 12:03:09)
Дата	24.11.2004 12:59:27

Re: Там же...

---

Приветствую
>>Берут меня сомнения .
>>500-600метров как то вероятней.
>
>600 метров уже полагалось рекомендуемой дистанцией открытия огня (по довоенным взглядам). Врядли на максимальной дальности.

Именно на максимальной прямого выстрела.
А чем плохо? поправку на дальность можно уже не вносить(по прицелу) только положением прицельной марки .

Для Л-11 те же 600.
Для ф-34 уже 700
Для 85мм 800
Для сотки 1000(или 900)по некоторым данным
По крайней мере явсегда так считал.
Справочников у меня сейчас нету.
Точнее не скажу.

С уважением Евгений

---

От	Дмитрий Козырев
К	Москалев.Е. (24.11.2004 12:59:27)
Дата	24.11.2004 13:04:04

Re: Там же...

---

>Врядли на максимальной дальности.
>
>Именно на максимальной прямого выстрела.
>А чем плохо?

Ну на мой взгляд нужно исходить не от дальности на которой "долетит", а от дальности на которой "пробьет"
Потом ведь по опыту эту дистанцию сократили.

---

От	Виктор Крестинин
К	Москалев.Е. (24.11.2004 12:59:27)
Дата	24.11.2004 13:02:18

Re: Там же...

---

Здрасьте!
>Именно на максимальной прямого выстрела.
>А чем плохо? поправку на дальность можно уже не вносить(по прицелу) только положением прицельной марки .
Может если пушка в окопе, то ее ствол пониже, и при стрельбе по той же настильной траектории дальность полета меньше?
Виктор

---

От	Москалев.Е.
К	Виктор Крестинин (24.11.2004 13:02:18)
Дата	24.11.2004 13:58:10

Re: Там же...

---

Приветствую

Нет не получается.
Прямой выстрел это когда траектория снаряда(пули)в наивысшей точки не превышает высоту цели.
От закопанности орудия зависеть не будет а вот от высоты цели очень даже.


С уважением Евгений

---

От	tsa
К	Дмитрий Козырев (24.11.2004 12:03:09)
Дата	24.11.2004 12:39:38

Re: Там же...

---

Здравствуйте !

>>Кстати бронепробиваемость опять зверская.

Больше всего похоже на БР-240СП-л. Это бронебойный с локализаторами после 42-го.

С уважением, tsa.

---

От	Москалев.Е.
К	tsa (24.11.2004 12:39:38)
Дата	24.11.2004 12:51:05

Re: Там же...

---

Приветствую

Да нет просто опять попутали с нормалью.
Под углом 60 в те времена вообще не меряли.

С уважением Евгений

---

От	tsa
К	Москалев.Е. (24.11.2004 12:51:05)
Дата	24.11.2004 13:03:11

Re: Там же...

---

Здравствуйте !

>Да нет просто опять попутали с нормалью.
>Под углом 60 в те времена вообще не меряли.

Они просто текст под западные книжки подгоняют. Вот и называют наши "30" ихними "60". А так похоже.

М-42 прошивала таки 80-мм на 600 м по нормали и 52-мм при угле встречи 30
градусов. А снарядом БР-240СП-л (с локализаторами) 86 мм по нормали и 58-мм
под углом 30 градусов.


С уважением, tsa.

---

От	Москалев.Е.
К	tsa (24.11.2004 13:03:11)
Дата	24.11.2004 13:54:25

Re: Там же...

---

Приветствую

Да если 30 то проходит.

С уважением Евгений

---