... как движение в развернутых боевых порядках с целью сближения с противником и захвата удерживаемого им объекта (опорного пункта, рубежа).
>ладно чуть по другому - как выглядит атака мотострелкового батальона ?
конекретный образ зависит от обстановки и усовий местности.
Со скольких направлений атакуется объект, как атакует подразделение - пешком или на машинах, эшелонирует боевые порядки или нет
>в современных условиях они противника ,,своими глазами,, хоть увидят ? или только в прицелы ПТРК и пушек ?
А что Вы понимаете под "современными условиями"? Например в городе или на закрытой местности - да увидят.
На открытой - скорее все будет решено раньше огнем дальнобойного оружия.
>во ВОВ бой шёл на 150-400м.
Вы имеете ввиду бой пехоты?
>ведь в наше время соединения стали меньше , самостоятельней и мобильней.
в связи с возросшей огневой мощью доля "атак" в наступательном бою снизилась по сравнению с ВМВ
>... как движение в развернутых боевых порядках с целью сближения с противником и захвата удерживаемого им объекта (опорного пункта, рубежа).
>>ладно чуть по другому - как выглядит атака мотострелкового батальона ?
>
>конекретный образ зависит от обстановки и усовий местности.
>Со скольких направлений атакуется объект, как атакует подразделение - пешком или на машинах, эшелонирует боевые порядки или нет
>>в современных условиях они противника ,,своими глазами,, хоть увидят ? или только в прицелы ПТРК и пушек ?
>
>А что Вы понимаете под "современными условиями"? Например в городе или на закрытой местности - да увидят.
>На открытой - скорее все будет решено раньше огнем дальнобойного оружия.
>>во ВОВ бой шёл на 150-400м.
>
>Вы имеете ввиду бой пехоты?
>>ведь в наше время соединения стали меньше , самостоятельней и мобильней.
>
>в связи с возросшей огневой мощью доля "атак" в наступательном бою снизилась по сравнению с ВМВ
на скажем атака мотострелков(батальон) на БТР + БМП +10 танков.ТВД европейский .
противник НАТО(батальон) .у наших подержка штурмовиков и вертолюг плюс мощная мобильная ПВО(тунгуски и буки).