От А.Никольский
К mpolikar
Дата 26.11.2004 11:57:51
Рубрики WWII;

тоже первый раз слышу


>Когда это он такое сказал?
++++++++
не припомню такого. Найти на его сайте такую цитату также не удалось.

С уважением, А.Никольский
От Hoaxer
К А.Никольский (26.11.2004 11:57:51)
Дата 26.11.2004 12:31:19

Это трепачество

Это простоложь. Сиречь трепачество. Володарский вообще -- стяжатель, приспособленец и трепач. Статья эта хорошо раскрывает его человеческие качества. Впрочем, учитывая личность интервьюера, неудивительно, что они оба так распетушились.
От Дмитрий Адров
К Hoaxer (26.11.2004 12:31:19)
Дата 26.11.2004 17:28:08

Олег, ты не понял

Здравия желаю!
>Это простоложь. Сиречь трепачество. Володарский вообще -- стяжатель, приспособленец и трепач. Статья эта хорошо раскрывает его человеческие качества. Впрочем, учитывая личность интервьюера, неудивительно, что они оба так распетушились.

Посмотри повнимательнее - что интервьюер не спросит, на все у Володарского только один ответ - "да это фигня".

А интервьюер, конечно, тот еще типчик.

Дмитрий Адров
От объект 925
К А.Никольский (26.11.2004 11:57:51)
Дата 26.11.2004 12:04:19

Ре: Сказать в принципе мог потому что цифра озвучивалась. Т.е. 56 ето вместе с

с теми кто должен был бы родиться.
Забыл как правильно ето называют.
Алеxей
От Ceргей Криминский
К объект 925 (26.11.2004 12:04:19)
Дата 27.11.2004 01:52:28

Демегорафическая оценка? (+)

>с теми кто должен был бы родиться.
>Забыл как правильно ето называют.

Я думал такая оценка и дала 20 миллионов.
От Random
К объект 925 (26.11.2004 12:04:19)
Дата 26.11.2004 12:09:42

Угу. потери от снижения рождаемости

Берут данные предыдущих переписей населения, проецируют динамику на отчетный период, получают плановую цифру, сравнивают с фактической. Разница - есть прямые потери + снижение рождаемости.
От Ертник С.М.
К объект 925 (26.11.2004 12:04:19)
Дата 26.11.2004 12:08:50

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ портери - 27 миллионов.

САС!!!

это с учетом падения рождаемости и ростом смертности. Цифра звучала неоднократно. А 60 мульенов или около того - это словесный понос соБрешицина. К реальности отношения не имеет.

Мы вернемся.
От Alexsoft
К Ертник С.М. (26.11.2004 12:08:50)
Дата 26.11.2004 16:24:40

Re: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ портери...

>это с учетом падения рождаемости и ростом смертности. Цифра звучала неоднократно. А 60 мульенов или около того - это словесный понос соБрешицина. К реальности отношения не имеет.
Мировая статистика по 2МВ даёт цифру в 29 млн без всяких скидок-накруток на демографические потери
http://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
От Дмитрий Козырев
К Alexsoft (26.11.2004 16:24:40)
Дата 26.11.2004 16:26:47

"Please note that statistics will vary from source to source" (с)
От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев (26.11.2004 16:26:47)
Дата 26.11.2004 16:27:29

И sources эти самые тоже как-то не совсем понятны (-)
От SerB
К объект 925 (26.11.2004 12:04:19)
Дата 26.11.2004 12:08:31

С непрямыми демографическими потерями - вроде 26.9 (27) миллионов как раз (-)
От объект 925
К SerB (26.11.2004 12:08:31)
Дата 26.11.2004 12:09:14

Аха. Где же я тогда ету цифру встречал? (-)
От Random
К объект 925 (26.11.2004 12:09:14)
Дата 26.11.2004 12:16:17

Вероятно, это с потерями от ПМВ, революции, гражданской и всех голодоморов (-)
От Роман (rvb)
К объект 925 (26.11.2004 12:09:14)
Дата 26.11.2004 12:12:22

Дык, Володарский не первый _это_ выдает... (-)