>Нету ни у кого сейчас отработанного противоядия против патентованного катка бархатно-розово-каштановых революций. Это пока такая-же безотказная технология госдепа США как и тактика вермахта в 41.
Давайте сравним. С тактикой у нас и в 41-м далеко не все было хорошо, но главная-то проблема была в том, что супостат применил СТРАТЕГИЧЕСКИЙ приемчик, который до сего дня нигде не применял - ни в Польше, ни на Западе.
Ничего аналогичного сейчас не имеет места быть - и в Сербии и в Грузии и у нас схема действий примерно одинакова, более того, попытки реализовать эту схему на Украине уже делались.
И получается, что вместо того, что бы попытаться реализовать нечто противное этой ЗАРАНЕЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНОЙ схеме, власти выбрали способ действия, максимально СПОСОБСТВУЮЩИЙ ее реализации.
Это все равно, как если бы в конце 30-х годов у нас все средства тратились на пошив пяти комплектов парадной униформы каждому бойцу РККА, а не на постройку тех самых 20-ти тысяч танков, которые Вы упомянули.
Поэтому тут в качестве аналогии напрашивается не вопрос "Почему такая могучая держава как СССР имея 20000 танов отступала в 41 году до Москвы", а вопрос: "Почему все-таки, столкнувшись с заранее непредсказуемой стратегией противника, СССР все же сумел переломить ситуацию в свою пользу".
> Поэтому тут в качестве аналогии напрашивается не вопрос "Почему такая могучая держава как СССР имея 20000 танов отступала в 41 году до Москвы", а вопрос: "Почему все-таки, столкнувшись с заранее непредсказуемой стратегией противника, СССР все же сумел переломить ситуацию в свою пользу".
Возьмем аналогию двух боксеров: обоим известна тактика и стратегия другого. Но один быстрый, ловкий и хитрый, но не выносливый, а второй тяжелый, крепко сложенный и выносливый, но медленный и простоват в тактике. Вот и получается, что толку, если второй боксер знает тактику первого, если ни на один удар среагировать не успевает. Весь расчет только на то, чтобы вытерпеть, выстоять и дождаться когда первый, ловкий боксер выдохнется, и тогда его добить. Можно даже как пример взять рассказ Д.Лондона "Мексиканец", ситуация один в один. Так и с выборами та же самая аналогия, знаем, но отразить удар не можем.