От	Малыш
К	Г.С.
Дата	22.11.2004 17:38:58
Рубрики	WWII;

Re: Вопрос первенства не является в данном случае приоритетным

---

>Возможно, этот ляп переводчика о корыте 38(t) является и не первым, но в 1954 г. он уже существовал. Т.е. он появился задолго до хрущевского тезиса о "неготовности" к войне.

Подождите. Причем здесь какие-либо "хрущевские тезисы"? ЖУР задал вопрос о редакторской правке мемуаров на предмет явных "нестыков". Я привел известные мне примеры выпуска подобных "ляпов" в широкую печать. А сам ли пришел к своему "тридцативосьмитонному" :) выводу Анфилов или воспользовался плодами чужих усилий - в данном случае не суть важно.

---

От	Г.С.
К	Малыш (22.11.2004 17:38:58)
Дата	22.11.2004 18:40:37

Виноват, я скопировал свой месс с другого форума

---

>Подождите. Причем здесь какие-либо "хрущевские тезисы"? ЖУР задал вопрос о редакторской правке мемуаров на предмет явных "нестыков". Я привел известные мне примеры выпуска подобных "ляпов" в широкую печать. А сам ли пришел к своему "тридцативосьмитонному" :) выводу Анфилов или воспользовался плодами чужих усилий - в данном случае не суть важно.

Но этот ляп для читателя мог казаться освященным авторитетом Гудериана.

---

От	Добрыня
К	Малыш (22.11.2004 17:38:58)
Дата	22.11.2004 17:59:55

А у меня вопрос-предположение про "38-тонный танк"

---

Приветствую!
А не было ли это довоенной фишкой? Ну там, ляп разведки, попавший в солдатские памятки. Скажем, упоминание "рейнметаллов" в довоенных наставлениях привело к тому, что ренметаллом стали называть четвёрку. Может, и тут что-то такое же?
С уважением, Д..

---

От	Дмитрий Козырев
К	Добрыня (22.11.2004 17:59:55)
Дата	22.11.2004 18:18:01

Re: А у...

---

>А не было ли это довоенной фишкой?

НЕт. В памятке "Вооруженные силы Германи"
http://www.amyat.narod.ru/theory/vooruzhennyye_sily_germanii/index.htm

Макс. вес немецкого танка "обр. 1938 г" - 30 т. (это как раз Nbz)

---