>>>Как видим война не исключалась уставом Лиги наций.
>>
>>В случае выполнения предписанных процедур попыток мирного урегулирования в рамках статей 12, 13 и 15.
>
>Сам факт войны Лигой нацие признавался легитимным.
Только после выполнения процедур мирного урегулирования конфликта пописанных в статьях 12, 13, 15.
> Не соблюдают собственноручно подписанные статьи -- следовательно определение агрессора недействительно.
А тут нарушение логики. Из посылки следствие не выводится.
>Только после выполнения процедур мирного урегулирования конфликта пописанных в статьях 12, 13, 15.
Статья 12 не подходит поскольку "Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает финляндскому народу."
Статья 13 не подходит "или всякий другой трибунал, о котором стороны, участвующие в споре, согласятся между собой" Поскольку никакой трибунал не устраивал обе стороны (а особенно финскую) до начала боевых действий и фины не обращались в Лигу наций до момента открытий боевых действия то их вина здесь равноценна вине СССР.
Статья 15 не подходит. "Для этого достаточно, чтобы один из них указал на этот спор Генеральному Секретарю, который принимает все меры для полного расследования и рассмотрения."
Фины указали на этот спор в течении двух лет до начала военных действий? нет. Значит сами виноваты.
Так что как видим Финляндия не предприняла никаких законных шагов до начала конфликта, хотя никто ей в этом не мешал. Вывод -- сами виноваты, провокаторы.
>> Не соблюдают собственноручно подписанные статьи -- следовательно определение агрессора недействительно.
>
>А тут нарушение логики. Из посылки следствие не выводится.
Никакого нарушений. Объявление страны агрессором требует принятия четких и ясно прописанных в Уставе мер. Хоть раз Лига наций поступила в согласии с Уставом после выноса определения об агрессии? Нет. ВЫвод: Нарушая собственный устав тем самым они лишились права выносить подобные вердикты.