От Nachtwolf
К Мелхиседек
Дата 22.11.2004 00:41:51
Рубрики WWII;

Re: Гы:) И...

>>>Это сделано в ответ на обстрел финнами советской территории, что являлось безусловным казусом белли.
>>Официальная историография России- как раз признаёт, что обстрел был провокационным и проведён с советской стороны.
>Виноватыми тогда назначили финнов. Необходимые формальности соблюли.
Ну и 1.09.39 тоже было всё путём. Поляки нагло нарушили германский суверенитет, вторглись на територию Рейха, захватили радиостанцию, выдали в эфир провокационную передачу.
Тут уж поводов на целых три войны.

От Мелхиседек
К Nachtwolf (22.11.2004 00:41:51)
Дата 22.11.2004 00:58:05

Re: Гы:) И...

>>>>Это сделано в ответ на обстрел финнами советской территории, что являлось безусловным казусом белли.
>>>Официальная историография России- как раз признаёт, что обстрел был провокационным и проведён с советской стороны.
>>Виноватыми тогда назначили финнов. Необходимые формальности соблюли.
>Ну и 1.09.39 тоже было всё путём. Поляки нагло нарушили германский суверенитет, вторглись на територию Рейха, захватили радиостанцию, выдали в эфир провокационную передачу.
>Тут уж поводов на целых три войны.
Если мне склероз не изменяет, то нападение было на радиостанцию в Глейвице 31.08.1939.

От Justas
К Мелхиседек (22.11.2004 00:58:05)
Дата 22.11.2004 09:44:11

Не является ли агрессия и окупация

истинными показателями неофициальных целей войны. Не считать же выстрел пограничника легитимным поводом для окупации страны-виновника.
С уважением - Justas