От Дервиш
К В. Кашин
Дата 20.11.2004 12:31:16
Рубрики Армия;

????????

> Без РВСН - Россия есть убогое государство, ВО ВСЕХ АБСОЛЮТНО отношениях хуже и слабее Бразилии или Турции. Без ядерного оружия не будет в принципе существовать ни малейших оснований для сохранения России в ее нынешних границах, ибо все остальное, что есть у России - экономика, культура, технологии, социальные идеи - есть жалкая оперетка и халтура в сравнении с западными аналогами.

Однако!?!?!?


> Тактические самолеты сложнее Су-25 для россии в сущности есть попил. По крайней мере, для обеспечения текущих задач безопасности они малополезны.

Да ну!?!?!?


>>Реально безопасность страны обеспечивается остатками СВ и РВСН.

Да что вы говорите!?!?!? Знач например если войска НАТО по каким либо причинам вторгнутся в Калининградскую область му тут же закатаем ядрен батон по Вашингтону? Вы сами то верите в это?

Ваабче господин Кашин такое впечатление что вы сьели чегт несвежее. Сходите к толчку и засуньте два пальца в рот. Уверен вам станет легше.
От Captain Africa
К Дервиш (20.11.2004 12:31:16)
Дата 20.11.2004 13:06:43

Re: ????????

>>>Реально безопасность страны обеспечивается остатками СВ и РВСН.
>Да что вы говорите!?!?!? Знач например если войска НАТО по каким либо причинам вторгнутся в Калининградскую область му тут же закатаем ядрен батон по Вашингтону? Вы сами то верите в это?

Если войска НАТО (вряд-ли НАТО, скорее американцы + несколько "коалициантов") вторгнутся в Калининградскую область то мы тут же закатаем ядрен батон по поддерживающим их авианосцам и военным базам в странах с территории которых идет агрессия. После чего штаты могут либо начать тотальную ядерную войну (на что они вряд-ли решатся при гарантированном ответе) либо через считаные часы их пошлют все "союзники" и интернируют их войска, срочно договариваясь с Москвой о мире. Продолжать войну будет неоткуда и нечем.
От Дервиш
К Captain Africa (20.11.2004 13:06:43)
Дата 20.11.2004 13:20:06

Давайте эта.. как бы мухи отдельно котлеты тоже эта отдельно.

>>>>Реально безопасность страны обеспечивается остатками СВ и РВСН.
>>Да что вы говорите!?!?!? Знач например если войска НАТО по каким либо причинам вторгнутся в Калининградскую область му тут же закатаем ядрен батон по Вашингтону? Вы сами то верите в это?
>
>Если войска НАТО (вряд-ли НАТО, скорее американцы + несколько "коалициантов") вторгнутся в Калининградскую область то мы тут же закатаем ядрен батон по поддерживающим их авианосцам и военным базам в странах с территории которых идет агрессия. После чего штаты могут либо начать тотальную ядерную войну (на что они вряд-ли решатся при гарантированном ответе) либо через считаные часы их пошлют все "союзники" и интернируют их войска, срочно договариваясь с Москвой о мире. Продолжать войну будет неоткуда и нечем.

Речь разве шла о ТЯО ? Речь шла о РВСН это "стратеги" и менно на них сейчас пиляттся бабки.ТЯО же есть на каждом флоте , или авиачасти которые могут использовать спецбоеприпас или может там быть с большой вероятностью.
При всем при этом крайне маловероятно использовавние СЯО при этом использование ТЯО отнють не отрицаю. И обеими сторонами .
Штаты бесспорно не решаться начать тотальную (штаты не любят так рисковать они прагматичные люди) . Но при определенном развитии событий США могут просчитать шансы и уделать против нас обыкновенную воздушную или воздушно морскую или на крайняк воздушно -морскую-сухопутную операцию , если посчитают что наше руководство не применит ЯО любого вида. Хе хе а ведь и не применит! Поэтому есть шанс что нам крепко надерут задницу обычным вооружением если мы не приведем армию ВВС и флот в божеский вид .
От Captain Africa
К Дервиш (20.11.2004 13:20:06)
Дата 20.11.2004 13:31:04

Между мухами и колтетами есть определенная связь

>>Если войска НАТО (вряд-ли НАТО, скорее американцы + несколько "коалициантов") вторгнутся в Калининградскую область то мы тут же закатаем ядрен батон по поддерживающим их авианосцам и военным базам в странах с территории которых идет агрессия. После чего штаты могут либо начать тотальную ядерную войну (на что они вряд-ли решатся при гарантированном ответе) либо через считаные часы их пошлют все "союзники" и интернируют их войска, срочно договариваясь с Москвой о мире. Продолжать войну будет неоткуда и нечем.
>Речь разве шла о ТЯО ? Речь шла о РВСН это "стратеги" и менно на них сейчас пиляттся бабки.ТЯО же есть на каждом флоте , или авиачасти которые могут использовать спецбоеприпас или может там быть с большой вероятностью.
> При всем при этом крайне маловероятно использовавние СЯО при этом использование ТЯО отнють не отрицаю. И обеими сторонами .
>Штаты бесспорно не решаться начать тотальную (штаты не любят так рисковать они прагматичные люди) . Но при определенном развитии событий США могут просчитать шансы и уделать против нас обыкновенную воздушную или воздушно морскую или на крайняк воздушно -морскую-сухопутную операцию , если посчитают что наше руководство не применит ЯО любого вида. Хе хе а ведь и не применит! Поэтому есть шанс что нам крепко надерут задницу обычным вооружением если мы не приведем армию ВВС и флот в божеский вид .

РВСН на то и нужны, чтобы со спокойной совестью применять тактическое ядерное оружие.

Если же штаты применят тактический батон для "освобождения" Калининграда, то вся Европа пошлет их. Хором. Собственно говоря любой серьезный риск применения батона в той местности делает подобный вооруженный конфликт невозможным, по крайней мере до тех пор пока в Европе нет диктатур с прямой промывкой мозгов насчет русской угрозы или чего-либо подобного.