>Смотрите, количество фуфаек есть функция от количества дивизий. Никто не планирует, глядя в потолок, сколько надо фуфаек. Исходят из того, сколько человек надо одеть. Таким образом, ошибка была не в планировании количества фуфаек, а в планировании количества дивизий. Посему бессмысленно ставить им на вид упущения по количеству фуфаек.
>> Спасибо за ответ.
Если генштаб планировал просушивание мокрых носков в 40-м году, то количество "фуфаек" тем более обязаны были подсчитать с поправкой на затяжку начала войны.
А я им и не ставлю на вид,
это Гудериан обижался, когда мёрз под Тулой.
Но если бы немцы начали раньше, как планировали,
то нам бы пришлось ещё труднее. Но это моё мнение,
возможно и ошибочное. Теперь не проверишь.
>Если генштаб планировал просушивание мокрых носков в 40-м году, то количество "фуфаек" тем более обязаны были подсчитать с поправкой на затяжку начала войны.
Не понял, видимо Вы знаете точно, сколько было выпущено фуфаек, и сколько было надо выпустить с учетом задержки.
Только зная эти цифры, можно рассуждать о "поправках", разве нет?
>Не понял, видимо Вы знаете точно, сколько было выпущено фуфаек, и сколько было надо выпустить с учетом задержки.
>Только зная эти цифры, можно рассуждать о "поправках", разве нет?
>> Нет, точной цифры не знаю, так как в немецком генштабе не служил и секретными данными не обладаю. Если бы служил, то точно посоветовал впрок
запастись не только фуфайками, но и валенками, и тёплыми носками. Ведь им повезло, что они до Москвы не
добрались. До Урала фуфаек понадобилось бы гораздо больше всё равно бы замёрзли.
А ещё бы посоветовал им вспомнить опыт Наполеона, солдаты которого достаточно помёрзли в России тоже из-за
отсутствия тёплой одежды. Там,правда,ситуация была ещё
хуже - еды не хватало.