От Kazak
К FVL1~01
Дата 17.11.2004 17:28:24
Рубрики Политек; 1917-1939;

При всем уважении..

Ига меес он ома саатусе сепп.
>От 700 000 до 1 миллиона человек. Как демографическе из перевеса смертности над рождением в эти годы
Ето только по ОДНОЙ Украине выходит. Да и то, по официальным данным - по зарегистрированным ЗАГСАМ-и смерьтям:
По Украине естественное движение:
Годы Рождения Смерти Естественное движение
1927 1184 523 662
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 538 485
1931 975 515 460
1932 982 668 114
1933 471 1850 -1379
1934 571 483 88
1935 759 342 417
1936 895 361 534

















































Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 17:28:24)
Дата 17.11.2004 19:47:15

Есть некоторые сомнения в этой цифре за 1933

И снова здравствуйте
>Ига меес он ома саатусе сепп.
>>От 700 000 до 1 миллиона человек. Как демографическе из перевеса смертности над рождением в эти годы
>Ето только по ОДНОЙ Украине выходит. Да и то, по официальным данным - по зарегистрированным ЗАГСАМ-и смерьтям:
>По Украине естественное движение:


На нее пришелся расцвет "паспортизации" и поэтому СМЕРТИ могли заноситься и за пердыдущие годы.

В общем пока все СЛОЖНО. Какие то ОПРЕДЕЛЕННЫЕ выводы делать просто рано.

С уважением ФВЛ
От Kazak
К FVL1~01 (17.11.2004 19:47:15)
Дата 17.11.2004 20:31:17

Угу. А рождения за предыдусчие годы

Ига меес он ома саатусе сепп.
>На нее пришелся расцвет "паспортизации" и поэтому СМЕРТИ могли заноситься и за пердыдущие годы.
...значится не считали, только смерти?

Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 20:31:17)
Дата 17.11.2004 20:47:47

Re: Угу. А...

И снова здравствуйте

>...значится не считали, только смерти?

ТОНУЮ регистрацию в сельской местности стали вводить в 1930е. До этого только ОЦЕНКИ и фрагментарные записи сельских советов и "волостных правлений".

Плюс на Украине этот процесс ужесточения работы ЗАГС стали вводить позднее чем скажем в Ленинградской области.

ТАк что пока ВСЕ неясно. Спрашивали ПРО МОЮ оценку, цифру которая МНЕ казалась наиболее достоверной. Я и ответил
>Извините, если чем обидел.
С уважением ФВЛ
От Kazak
К FVL1~01 (17.11.2004 20:47:47)
Дата 17.11.2004 21:03:18

Дык я и говорю - ети цифры дают нижнюю отметку потерь

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Плюс на Украине этот процесс ужесточения работы ЗАГС стали вводить позднее чем скажем в Ленинградской области.
Именно по етой причине.

>ТАк что пока ВСЕ неясно. Спрашивали ПРО МОЮ оценку, цифру которая МНЕ казалась наиболее достоверной. Я и ответил
А во сколько Вы тогда оцениваете потери в населении Казахстана? Для сравнения.


Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 21:03:18)
Дата 17.11.2004 21:05:46

Дык я о чем говорю пока у нас нет НОРМАЛЬНЫХ цифр ВСЕ оценки

И снова здравствуйте
>А во сколько Вы тогда оцениваете потери в населении Казахстана? Для сравнения.

А с Казахскими точными цифрами положение ЕЩЕ хуже чем с Украинскими. Плюс в отличии от УССР там еще возможны были УХОДЫ за рубеж, а "нетчиков" записали в убыль населения.



С уважением ФВЛ
От Kazak
К FVL1~01 (17.11.2004 21:05:46)
Дата 17.11.2004 21:13:58

И откуда они вдруг возьмуться - ети цифры?:)

Ига меес он ома саатусе сепп.
>А с Казахскими точными цифрами положение ЕЩЕ хуже чем с Украинскими. Плюс в отличии от УССР там еще возможны были УХОДЫ за рубеж, а "нетчиков" записали в убыль населения.
По Казахстану согласен с ремаркои - не "возможны были уходы", а именно они и составили значительную часть убыли.




Извините, если чем обидел.
От FVL1~01
К Kazak (17.11.2004 21:13:58)
Дата 17.11.2004 21:23:34

ни откуда. Это вопрос будет таким же вечным как год рождения И.Христа (-)
От Kazak
К Kazak (17.11.2004 17:28:24)
Дата 17.11.2004 18:14:25

Виноват, за 1932 опечатка

Ига меес он ома саатусе сепп.

Там прирост 414.

Извините, если чем обидел.