От Константин Федченко
К Random
Дата 17.11.2004 17:28:20
Рубрики Древняя история;

а как определить "неохотничье" назначение?:)

>С неплеменными стычками можно определиться по датировке археологических находок оружия неохотничьего назначения.

Дубина, которой ошарашили ближнего своего, принципиально отличается по ТТХ от охотничьей дубины "по косуле"? ;-)

С уважением
От Random
К Константин Федченко (17.11.2004 17:28:20)
Дата 18.11.2004 15:12:30

Как Вы себе представляете охоту на косулю с дубиной? :)))

Охотничье оружие - это копье, лук, бумеранг, м.б.бола.
От VVV
К Константин Федченко (17.11.2004 17:28:20)
Дата 18.11.2004 11:32:42

Re: а как...

>>С неплеменными стычками можно определиться по датировке археологических находок оружия неохотничьего назначения.
>
>Дубина, которой ошарашили ближнего своего, принципиально отличается по ТТХ от охотничьей дубины "по косуле"? ;-)

>С уважением
читал в свое время о раскопках Чаттал-Хуюка (по памяти это VII тыс. лет до н.э.)
Там описывались каменные булавы и делался вывод что это оружие именно "по человеку"
Логика в этом есть т.к. для добивания мелких копытныхили чтобы от волка отбиться и деревянной дубины хватит а для быка или тигра и каменная палица не поможет
С уважением
VVV
От И. Кошкин
К Константин Федченко (17.11.2004 17:28:20)
Дата 17.11.2004 22:13:01

Нет, но осколковый меч, каменный чекан - вполне))) (-)
От Аркан
К Константин Федченко (17.11.2004 17:28:20)
Дата 17.11.2004 21:23:17

Видимо, первое боевое оружие =первому доспеху (-)