От Дмитрий Адров
К Ktulu
Дата 15.11.2004 16:21:35
Рубрики Прочее; Армия;

Не совсем так...

Здравия желаю!
>>> И их количество сознательно поддерживается таким малым.
>>Жидомасонский заговор что-ли?
>>Нет, хуже - запрет на широкое использование приемников гражданами, что позволило бы создать рынок.
>То есть вы хотите сказать, что существует некий запрет,
>который не препятствует приобретению населением
>приёмников GPS, но при этом препятствует приобретению
>приёмников ГЛОНАСС или комбинированных?

нет, запрета нет, но бытовых приемников ГЛОНАСС тоже нет.

>И причём тут рынок? Система Navstar (как и ГЛОНАСС) _целиком_
>финансируется из государственного бюджета. От того, что
>будут покупать приборы GPS/GLONASS количество спутников
>само по себе не прибавится.

Еще как прибавится! Права на использование GPS передаюьтся на правах оплачиваемом лицензии. С каждого проданного (вернее выпущенного), устройства в копилку капает денежка в виде отчисления за пользование лицензией (роялти). Эти денежки так же идут на поддержание спутниковой группировки.

(...)

>"Система ГЛОНАСС ... это только смутное обещание на будущее."
>> Восстановить ее можно, только сделав ее открытой (т.е. за деньги инвесторов, покупателей).
>
>Утопия, я бы даже сказал - клинический идиотизм.
>Ну кому надо инвестировать в систему (кроме Российского
>Государства), когда уже есть аналогичная система Navstar?
>Да никто из покупателей и инвесторов ни копейки не потратит.

Да с этим-то нет проблем. Спрос есть, а предложения со строны нашего правительства - нет.


Дмитрий Адров
От maxr
К Дмитрий Адров (15.11.2004 16:21:35)
Дата 15.11.2004 18:50:17

Все верно

За исключением, возможно, роялти. Насколько я понимаю, роялти за сам спутниковый сегмент и технологию действительно не взымаются, однако за конкретные чипы, алгоритмы, и т.д., разработанные в ВПК, эти компании себе отчисления в разных формах с удовольствием берут. А пример зарабатывания денег - те же WAAS и EGNOS с платной подпиской на их услуги.

>Здравия желаю!
>>>> И их количество сознательно поддерживается таким малым.
>>>Жидомасонский заговор что-ли?
>>>Нет, хуже - запрет на широкое использование приемников гражданами, что позволило бы создать рынок.
>>То есть вы хотите сказать, что существует некий запрет,
>>который не препятствует приобретению населением
>>приёмников GPS, но при этом препятствует приобретению
>>приёмников ГЛОНАСС или комбинированных?
>
>нет, запрета нет, но бытовых приемников ГЛОНАСС тоже нет.

>>И причём тут рынок? Система Navstar (как и ГЛОНАСС) _целиком_
>>финансируется из государственного бюджета. От того, что
>>будут покупать приборы GPS/GLONASS количество спутников
>>само по себе не прибавится.
>
>Еще как прибавится! Права на использование GPS передаюьтся на правах оплачиваемом лицензии. С каждого проданного (вернее выпущенного), устройства в копилку капает денежка в виде отчисления за пользование лицензией (роялти). Эти денежки так же идут на поддержание спутниковой группировки.

>(...)

>>"Система ГЛОНАСС ... это только смутное обещание на будущее."
>>> Восстановить ее можно, только сделав ее открытой (т.е. за деньги инвесторов, покупателей).
>>
>>Утопия, я бы даже сказал - клинический идиотизм.
>>Ну кому надо инвестировать в систему (кроме Российского
>>Государства), когда уже есть аналогичная система Navstar?
>>Да никто из покупателей и инвесторов ни копейки не потратит.
>
>Да с этим-то нет проблем. Спрос есть, а предложения со строны нашего правительства - нет.


>Дмитрий Адров
От Никита Каменский
К Дмитрий Адров (15.11.2004 16:21:35)
Дата 15.11.2004 17:18:38

Вот именно что "не совсем" :)

>Еще как прибавится! Права на использование GPS передаюьтся на правах оплачиваемом лицензии. С каждого проданного (вернее выпущенного), устройства в копилку капает денежка в виде отчисления за пользование лицензией (роялти).

Никаких роялти и т.п. на использование GPS нет. Как написано в соответствующем законе: "provide the GPS Standard Positioning Service for peaceful civil, commercial and scientific use on a continuous, worldwide basis, free of direct user fees"

>Эти денежки так же идут на поддержание спутниковой группировки.

Денежки идут из обычных налогов. А налоги берутся в том числе и от нехилого сегмента экономики возникшего, существующего и развивающегося благодаря GPS.
От maxr
К Никита Каменский (15.11.2004 17:18:38)
Дата 15.11.2004 18:44:16

Re: Вот именно...

Что особенно неприятно - так это то, что технология наземных приемников как-то быстро ушла далеко вперед от нас. Навскидку - широкозонные подсистемы, чипы indoor с большим числом параллелизаторов, позволяющие GPS работать внутри зданий, высокая помехозащищенность, безспутниковая GPS, компактные двухчастотные + фазовые приемники.



>>Еще как прибавится! Права на использование GPS передаюьтся на правах оплачиваемом лицензии. С каждого проданного (вернее выпущенного), устройства в копилку капает денежка в виде отчисления за пользование лицензией (роялти).
>
>Никаких роялти и т.п. на использование GPS нет. Как написано в соответствующем законе: "provide the GPS Standard Positioning Service for peaceful civil, commercial and scientific use on a continuous, worldwide basis, free of direct user fees"

>>Эти денежки так же идут на поддержание спутниковой группировки.
>
>Денежки идут из обычных налогов. А налоги берутся в том числе и от нехилого сегмента экономики возникшего, существующего и развивающегося благодаря GPS.
От Aly4ar
К maxr (15.11.2004 18:44:16)
Дата 16.11.2004 04:12:32

Re: Вот именно...

> безспутниковая GPS

А сублимированная водка не из той же серии?
От VAF
К maxr (15.11.2004 18:44:16)
Дата 15.11.2004 18:52:08

Re: Вот именно...

>позволяющие GPS работать внутри зданий

Распространяется исключительно на здания тип "Бунгало". Не более того.
От maxr
К VAF (15.11.2004 18:52:08)
Дата 15.11.2004 18:53:45

Re: Вот именно...

>>позволяющие GPS работать внутри зданий
>
>Распространяется исключительно на здания тип "Бунгало". Не более того.

Тоже прогресс. И в зонах застройки работать будут лучше. Не панацея, конечно.